“第十二届上海知识产权国际论坛” 直播回顾直播时间2015-12-01 09:00
 
[吕国强]  女士们,先生们,大家上午好!
很高兴与新老朋友再次相聚在上海知识产权国际论坛。本届论坛由上海市人民政府和世界知识产权组织共同主办,我们将围绕全球知识产权、科技发展与可持续发展目标、鼓励创新与尊重知识产权、知识产权教育等议题进行交流、探讨。
 [09:18:25]
[吕国强]  首先向大家介绍出席今天论坛的主要嘉宾:
1、上海市市长  杨雄先生
2、世界知识产权组织总干事  弗朗西斯·高锐先生
3、国家知识产权局局长  申长雨先生
4、上海市副市长  赵雯女士
5、世界知识产权组织副总干事  王彬颖女士 
6、上海市人民政府副秘书长肖贵玉先生
7、上海市人民政府外事办公室主任张小松先生
出席今天论坛的还有南亚和东南亚12国知识产权局局长;来自英国、美国、瑞士、葡萄牙等国的专家、学者;以及来自国内政府部门、企业、科研院所、服务机构等代表。在此我代表论坛组委会对各位来宾的到来表示热烈欢迎!
 [09:18:59]
[吕国强] 下面有请上海市市长杨雄先生致辞。 [09:19:46]
[杨雄]  尊敬的弗朗西斯·高锐总干事、王彬颖副总干事,尊敬的申长雨局长,
女士们,先生们,朋友们:
大家上午好!很高兴与各位再次相聚于浦江之畔。在此,我代表上海市人民政府,对论坛的召开,表示衷心的祝贺!向各位嘉宾的到来,表示热忱欢迎!向长期支持上海知识产权发展的世界知识产权组织、国家知识产权局以及有关国家和地区的相关机构,表示由衷地感谢!
 [09:21:26]
[杨雄]  知识产权是面向未来发展的战略资源。上海一直高度重视知识产权工作,先后制定实施了两轮知识产权战略纲要,与世界知识产权组织签署了谅解备忘录,深化多领域合作,全面加强知识产权创造、运用、保护和管理的各项工作。目前,上海每万人口发明专利拥有量达到28件左右。保护知识产权就是保护创新,当前上海正在加快实施创新驱动发展战略,建设具有全球影响力的科技创新中心,必须加大知识产权运用和保护的力度,让各类人才的创新智慧得到充分发挥。我们将加快建立知识产权侵权查处快速反应机制,健全知识产权信用管理,不断优化知识产权服务体系,创造良好的知识产权生态环境。 [09:21:46]
[杨雄]  多年来,通过上海知识产权国际论坛这一平台,上海有幸分享了许多全球知识产权领域的实践经验。我们相信,本次论坛的深入研讨,一定会绽放更多精彩的思想火花,为上海带来新的启迪和收获。我们期待,进一步加强与世界知识产权组织和各国各地区在知识产权领域的交流合作,有机融合国际经验和本地实践,为上海加强知识产权工作开拓更加宽广的思路。
最后,预祝本次论坛圆满成功。祝各位嘉宾在上海生活愉快、身体健康!
谢谢大家!
 [09:21:58]
[吕国强] 谢谢杨雄市长。下面有请国家知识产权局局长申长雨先生致辞。 [09:22:56]
[申长雨]  尊敬的弗朗西斯·高锐总干事,
尊敬的杨雄市长,
女士们、先生们:
今天,来自世界知识产权组织、国内外知识产权政府部门、企业界、科教界和知识产权界的代表欢聚一堂,共同出席第十二届上海知识产权国际论坛,这是知识产权领域的年度盛会。在这里,我谨代表中国国家知识产权局,向论坛的开幕表示热烈的祝贺!同时,也借这个机会,给大家简要介绍一下今年以来中国知识产权领域的最新进展。
 [09:24:02]
[申长雨]  在知识产权创造方面,今年前10个月,我国发明专利申请量达到80.4万余件,同比增长19.8%;接收PCT国际专利申请2.3万余件,同比增长17.1%,继续保持良好发展势头。知识产权大国地位进一步巩固。在知识产权保护方面,相关法律法规建设加快推进,《专利法》的修改和《职务发明条例》的制定取得重要阶段性成果。知识产权行政执法和司法保护都得到进一步加强,今年前10个月,全国专利行政执法办案总量为17936件,同比增长74.8%。上海等知识产权法院高效运转,司法保护力度进一步加大。在知识产权运用方面,我们立足公益性与市场化相结合的方式,积极推动1+2+20+N的知识产权运营公共服务平台体系建设,为知识产权的转移转化、收购托管、交易流转、质押融资等提供平台支撑。同时,积极构筑专利信息公共服务平台,广泛开展知识产权分析评议、专利导航等工作,更好地服务政府重大经济科技活动决策,企业分析市场竞争态势、规避知识产权风险,高校、科研院所凝练研究方向、提高研究效率,助力大众创业、万众创新。在知识产权管理方面,我们不断完善知识产权宏观管理,提升政府知识产权管理效能,促进知识产权治理体系和治理能力的现代化。同时,积极推进企业知识产权管理贯标工作,探索出台高校和科研院所知识产权管理规范,促进市场主体和创新主体知识产权管理能力的提升。在知识产权国际合作交流方面,我们积极参与WIPO框架下的多、双边合作。同时,还成功主办了中美欧日韩五局局长系列会议、中国东盟知识产权局局长会议、中日韩三局局长会议和中欧两局合作三十年系列活动,扩大同各方的交流与合作,努力推动知识产权国际规则超着普惠包容、平衡有效的方向发展。 [09:24:32]
[申长雨]  女士们,先生们:
    长期以来,中国政府高度重视知识产权工作,特别是当前,中国经济发展进入新常态,创新已经成为引领发展的第一动力,知识产权作为激励创新的基本保障,受到越来越多的重视。去年年底,国务院办公厅发布了《深入实施国家知识产权战略行动计划(2014-2020年)》,明确提出了建设知识产权强国的新目标。今年3月出台的《中共中央 国务院关于深化体制机制改革加快实施创新驱动发展战略的若干意见》,强调要让知识产权制度成为激励创新的基本保障,要实行严格的知识产权保护制度。前不久召开的十八届五中全会,又进一步提出,要深化知识产权领域改革,加强知识产权保护和交易平台建设,这些都充分体现了中国政府对知识产权工作的高度重视,同时也为知识产权事业的发展指明了方向。我们愿同包括WIPO在内的各方加强合作,推动知识产权事业更好更快发展。
 [09:24:53]
[申长雨]  上海市作为我国改革开放的排头兵,科学发展的先行者,在众多领域起着引领、示范、带动作用,在知识产权方面同样如此。近年来,上海市明确提出,要加快建设具有全球影响力的科技创新中心和亚太地区知识产权中心城市,并在上海自贸区和浦东新区积极推进知识产权管理与综合执法改革,收到了良好效果;一年一度的上海知识产权国际论坛,也已经成功举办了十二届,成为了国际知识产权领域扩大交流、增进合作的重要平台,受到各方的高度关注和积极参与。作为国家知识产权局,将进一步加大对上海知识产权工作的支持力度,促进上海亚太地区知识产权中心城市建设,进一步发挥好上海在知识产权方面的独特作用。 [09:25:05]
[申长雨]  女士们、先生们:
当前世界经济形势错综复杂,复苏乏力,各个国家都把发展的动力放到了创新上,中国政府正在深入实施创新驱动发展战略,推进“大众创业、万众创新”,努力打造经济增长新引擎,培育发展新动能,努力使经济保持中高速增长,迈向中高端水平。知识产权作为激励创新的基本保障和构建公平公正、开放透明的法治和市场环境的重要支撑,越来越成受到高度关注。真诚地希望大家通过这次论坛,相互交流、相互借鉴,加深友谊,扩大合作,共同推动知识产权事业更好更快发展,促进世界的繁荣、发展与进步。
最后,预祝本次论坛圆满成功!
谢谢!
 [09:25:16]
[吕国强]  谢谢申长雨局长。下面有请世界知识产权组织总干事弗朗西斯·高锐先生发表主旨演讲。 [09:26:04]
[弗朗西斯·高锐]  尊敬的杨雄市长,尊敬的赵雯副市长,尊敬的申长雨局长,女士们先生们我非常高兴来到这里参加第十二届上海知识产权国际论坛。对于世界知识产权组织来说,能够与上海市政府一起合作,我们感到非常的荣幸,我们也非常感谢杨雄市长以及赵雯副市长参加我们的会议,同时也非常感谢申长雨局长的到来。你们的到来进一步表明来自中国知识产权局以及整个社会对于知识产权工作的重视。 [10:27:35]
[弗朗西斯·高锐]  今年的9月份,联合国正式采纳了可持续发展目标,因为这些目标刚刚批准,所以会有一个很漫长的过程,而现在我们就需要开始采取行动,要确保这些目标最终能够付诸实践。我们知道这些可持续发展目标要在全世界得到实施,它不仅适用于发展中国家,而且适用于全世界,这说明我们让各方参与,不仅国家,还有私营部门、社区组织也都要参加,这是一个巨大的努力,我们要发动整个世界。这个可持续发展目标有17个子目标,这17个子目标应该让各国建立起各自的议程来改善人们的生活,到2030年使我们的生活更加美好,这就是我们共同的议程,我们知道,在执行过程当中会碰到很多复杂的情况,要实现这些可持续发展目标的形式需要非常的灵活,我谨代表世界知识产权组织发表一些观点,我相信大家都很熟悉我们的组织。 [10:28:00]
[弗朗西斯·高锐]  我先来谈WIPO和可持续发展目标。我们希望跟其他联合国下属的组织,以及其他的组织一起合作,不管是公共组织还是私营部门,一起来实现可持续发展的目标。因为这些不同的组织在不同的领域都有各自的优势。世界知识产权组织是联合国下属的一个专门组织,我们的任务也是与可持续发展目标的实现相关的。我们的总部在日内瓦,我们有188个成员国。世界知识产权组织是一个自给自足的组织,我们96%的资金来自我们给各个成员国提供的服务,我们的目标自然就是推动知识产权的发展,包括不断的推广知识产权,这都是我们的职责。 [10:28:24]
[弗朗西斯·高锐]  很多时候我们要强调的是我们执行的方法而不是任务。比如说像世界疫苗组织,疫苗对于健康是非常重要的,而知识产权是创造更多的创新以及营造一个生机勃勃的产业所需要的一个重要的“疫苗”,一个重要的方法。所以我们在实施知识产权的时候,我们就要记住知识产权是为了进一步促进创新,进一步的促进文化的创造力,这是它的最终目标。我们该如何实现呢?我们通过四个方面来实现,我们通过一系列全球知识产权的体系和制度来实现,包括PCT,PCT目前已经有了差不多每年22万件的申请量,而且它还在不断的增加,刚才正如申长雨局长所说到的;现在我们还拥有在马德里下体系下约15000个的商标,我们海牙体系下还有很多工业设计;此外我们还进行各种仲裁和协调的工作。同时,我们还提供了一个全球的基础设施的支持,这其实就是一个技术平台,一个重要的为全世界提供知识产权的基础设施平台,使我们各个成员国能够使用这样一个平台分享将知识产权体系所收集的信息,并且提供重要的经济方面的情报信息,包括谁在进行专利申请,谁拥有专利,这些重要的经济活动的信息都可以在我们平台上获得。同时我们可以看到,现在我们正在不断的努力发展一个全球的法制框架,这个法制框架是多边的,而且我们也正在不断的探讨更多的条约和协议的签署,我们在设计更多的多边协议和框架,包括进行广播和传统文化以及一般性的资源以及文化资源等等,我们都在进行这方面的条约和协议的探讨。还有各种各样的项目,包括进一步增强发展中国家的能力,其中包括进一步增强基础设施和知识产权的体系、进一步增强国家的创新能力,以及帮助国家进一步增强他们知识产权商业化的能力,让知识产权在社会当中起到更大的作用,这些都是我们的职责。 [10:28:39]
[弗朗西斯·高锐]  我们来解释一下如何实现我们的目标,我们在2015年根据我们WIPO的最新章程,刚才杨市长在演讲当中也提到,创新不仅是一个时髦的词语,同时已经成为了一个重要的资源。从一定程度上来说,我们必须要认识到在我们的社会当中,创新是有一定的压力和矛盾的。因为一方面我们意识到创新是一个重要的带来社会福祉的源泉。在过去的50年当中,创新是推动经济发展的主要动力,或者说技术的进步是推动社会发展的主要动力,我们需要满足社会的需求而这一需求的满足就来自于创新。我记得1900年的时候为了满足农业的需要,如果以那时候的农业技术我们只能养活世界上的10亿人而不是70亿人,那时候植物的种类也非常少,但是我们通过不断的改善农机以及增加作物的种类,使我们能够养活整个70亿的世界人口。这使我们更好的满足可持续发展目标的要求,这只是其中的一个例子。 [10:28:48]
[弗朗西斯·高锐]  我们再来看看创新带来的社会方面的效益以及创新带来的健康方面的效益。我们可以看到,实际上,不同的社会参与方或是公司也是通过创新将自己的产品获得“区分化”,从而能够在竞争当中取胜,但是我们碰到的一个矛盾的情况就是,如果我们考虑在创新是如何能够推动公共的利益,但是它的另外一方面又是属于个人的一种利益。我们就要思考创新如何能够来形成两方面的平衡,形成两方面的平衡就是我们一直在讨论的关于知识产权的政策和政治的问题,我相信对于这个话题大家都已经非常的熟悉。 [11:00:04]
[弗朗西斯·高锐]  为了实现我们的可持续发展目标,我们知道,这些发展目标是非常广泛的、全面的。一共有17个,而且他们下面还有很多个组成部分,以及很多的指标,我相信大家都非常的熟悉这个可持续发展目标的架构和实施的进程。世界知识产权组织如何能够为可持续发展的实现做出贡献呢?这个话题将由我们的成员国进行更多的探讨。目前在国际社会,大家并不是非常清楚可持续发展目标的实施究竟该怎么样展开,因为可持续发展目标的实施是需要很多很多的参与方的,包括公共部门和私营部门共同积极努力的参与,他们要从各个方面做出贡献才可以更好的实现可持续发展目标。我认为,在这样的环境下,其实世界知识产权组织能够做出的最好的贡献就是在能力方面,这就让我们联系到了第九个可持续发展的目标,那就是创新以及创新的能力。 [11:00:28]
[弗朗西斯·高锐]  而我相信在创新的能力方面,WIPO是最能够做出贡献的地方。创新是一个非常广阔的现象,要实现第九个可持续发展的目标就要促进创新,创新应该对很多其他可持续发展目标的实现,包括健康教育方面的实现提供溢出效应。我们知道,有负责教育的,还有联合国不同的组织,不同的机构,公共和私营部门他们要实现不同的可持续发展目标。从我个人角度来说,对于各个成员国而言,我觉得在这样的一个非常复杂而又广阔的计划当中,非常重要的一点就是我们需要某些方面做出有意义有价值的贡献。 [11:00:39]
[弗朗西斯·高锐]  我的演讲非常简单,我想跟大家谈三个领域,我们认为在这三个方面在实现我们的任务的时候,能够为可持续发展目标的实现带来很大的增值。尤其能够推动可持续发展目标的第九个目标。 [11:01:00]
[弗朗西斯·高锐]  一是一个国家如何应对创新和看待创新?我们知道这是公共部门首先需要思考的问题,当全世界的政府思考创新政策的时候,必须应对这个问题,同时私营部门也需要思考这个问题,因为这是经济发展当中非常重要的一个组成部分。目前WIPO所做的事情对于可持续发展目标的实现能够起到有益的作用,我们创立了全球创新指数,这个指数是我们每年发布的。目前我们已经和中国在这个方面紧密合作,我们的合作包括为2016年中国实施创新指数做好准备。此外我们也在不断帮助各国提高创新能力。我们认为,非常重要的一点就是:这个创新指数要衡量64个子方面,其中32个方面是关于创新的投入,另有32个方面是关于创新的产出。这种衡量使各国能够在不同的领域进行对比,看一看在创新方面哪些地方还需要提升。所以我觉得这是非常重要的一个指标,它能够带来各国创新能力的提升,这样的指标毫无疑问可以促进可持续发展目标的实现。在发展领域我们非常关注的一点就是,帮助各国制定创新的国家政策和战略。我们要思考知识产权能够为各国的经济发展目标的实现起到什么作用,因为知识产权是实现经济发展目标的一个非常重要的工具。 [11:01:10]
[弗朗西斯·高锐]  二是关于战略和路线图的。我们发现,技术能力和人才的能力在建立创新能力方面是有很大作为的。很多技术都是被动和静止的,这是知识产权的产出体系需要考虑的一个问题。关于技术内容,我们拥有知识产权搜索系统,这是一个开放的系统,目前已经有1500万个公开的专利信息。此外,通过与公司部门的合作,我们也会不断的支持各种研发活动,分享这些信息。我们为发展中国家免费提供重要的医学和科学方面的文献和杂志期刊的文章,现有已经有560个不发达国家的组织可以免费使用这个技术、科学和文献数据库。另外我们还提供免费的专利信息。我们还有一系列非常复杂的分析工具提供给最不发达国家的组织以及低收入国家的组织。在技术内容方面我们也鼓励国家多多使用这种技术支持发展中心,在这个发展中心,我们有各种接受培训的人才。我们也希望各国的知识产权局能够将这些内容多多使用,让更多的不同领域的人多多使用这些数据信息。 [11:01:21]
[弗朗西斯·高锐]  除了技术信息之外,同时我们也不断的努力提高人才的培养,我们是为创新来培养人才。我们知道,今天各位局长也已经到场了,我们提供的各种管理课程,此外还为全世界的学生提供多语言版本的培训教材,我们有这么多的对比工具和一系列的帮助战略资源,还提供了各种数据库和人力资源的培养。 [11:01:42]
[弗朗西斯·高锐]  最后请让我来谈一谈在帮助你们实施创新的时候,我们能够提供哪些帮助。我想跟大家谈一谈我们如何能够解决创新方面的“市场失灵”,它不是所有的“市场失灵”,而仅仅是创新方面的“市场失灵”。比如说在被遗忘的热带疾病和结核病方面。全球90%的研发只研究全球10%的疾病,对于那些被忽视的热带疾病,它影响的是世界上最贫穷的人口,他们没有能力购买药物,所以这就是一个非常经典的市场失灵。在药物方面,我们应该鼓励药企进行更多产品的研发让人们购买,所以我们成立了一个WIPO研发方面的公司合作项目,我们有100多个合作伙伴,他们来自于发展中国家、制药公司,政府、大学、研究机构和其他各方,我们有100多项合作,其目标就是分享我们的知识产权以及各种科学发现。这样才能够解决这些被遗忘的热带疾病所产生的市场失灵问题。我们为什么要这么做呢,为什么公司要分享这些数据呢,这是因为,其实分享并没有花很多的钱,但是通过分享我们能够解决市场失灵的问题。
再举两个案例,一个方面是执行方面的,那就是市场知识的问题,刚才我说到,WIPO  Green的目标就是,要为了实现环保方面的技术提供更多的分享和支持。我们知道,公司非常明白这些环保技术的价值,但是人类也同时面临非常严峻的气候变化的挑战。所以,我们需要将各个经济实体结合到一起,在环境技术方面让他们以透明公开的方式去分享他们的信息。比如说在最不发达国家开启一些专门的技术项目,帮助这些最不发达的国家来寻找他们一些最需要解决的社会问题。通过这样的知识产权系统,我们现在已经有1500万专利的披露。通过这样的专利披露就可以开发一些企业,鼓励这些企业应用这些技术进行创新。目前这个倡议仍在初始阶段。我们认为,这也是WIPO的一个重要的贡献,一个重要的促进创新的贡献,它能够更好的帮助我们实现可持续发展目标。
非常感谢大家给我这个演讲的机会,我的演讲到这里就结束了,谢谢大家。
 [11:01:54]
[吕国强]  谢谢弗朗西斯·高锐先生的演讲,论坛的开幕式到此结束。 [11:02:20]
[刘杰]  女士们,先生们,大家早上好,我们现在开始我们今天早上的议程了。我非常荣幸地邀请四位演讲嘉宾给大家做精彩的演讲,首先我们要谈的是建立可持续的知识产权制度。讲到再平衡和再调整方面的话题,我们第一位演讲者是英国专利局前局长罗恩·马恰特先生。罗恩·马恰特是1969年加入到机构的,在早期80年代他也负责英国专利局第一个计算机应用申请的审查,他在欧洲的知识产权局战略讨论和增强欧洲知识产权局以及其成员国知识产权局协同发展中发挥了领导作用。他在2006年由于在领域当中的成就获得了欧洲专利局奖章,在2007年英国新年嘉奖中他获得了三等巴斯勋章,让我们有请罗恩·马恰特先生。 [11:13:32]
[罗恩·马恰特]  大家早上好!非常荣幸,非常骄傲今天能够到这边来,上一次来上海是19年前,当时我作为国际合作司的负责人,现在有人提醒我说在IP系统里面工作到现在已经46年了。我当时是IP办公室刚刚进去工作的年轻人,现在我已经是比较年老的一个人,将准备走出这样的行业,在我的职业生涯中包含了很多的项目和工作经验,其中一点就是建立良好的合作关系。所以我对SIPO是非常感激的,感谢上海市政府在此次会议当中给我非常好的招待,也感谢世界知识产权组织的主办,我看到这样的活动组织的非常好,因为它包含了很多方面的内容,我们可以学习到很多嘉宾的演讲,特别是今天早上开幕式里面的内容,他触及到的话题是非常难的。 [11:14:06]
[罗恩·马恰特]  如果要说现在还有一些问题是我担忧的,请大家记住这些问题,另外我在今天的演讲当中会给大家抛出这样的问题,因为在1969年到2007年,知识产权系统产生了许多的变化,但是我主要讲的是在这个系统里面的专利问题,它的基本原则和基础没有产生那么多的变化,所以整个系统里面基本的要素没有产生什么变化。起码这个变化没有像我们整个世界发生的变化那么大,所以至少IP系统,我们做的这个行业其实是和现实稍微有一些脱离的,因为基本原则和基础没有巨大的变化。 [11:14:17]
[罗恩·马恰特]  在我的演讲当中会提出一个担忧,就是我们是不是在朝准备的方向发展了,我们要问很多的问题,一个问题就是我今天演讲的题目叫可持续发展,什么叫可持续发展的全球知识产权体系呢,还有就是技术再协调,那么技术再协调涉及哪些因素,还有我们需要再平衡的因素包括什么,因为我的题目当中还包括技术再平衡和再调整。
    实际上我们非常关注机械方面的技术,但是现在我们更多关注软件和生物技术、互联网这方面的科技,所以我们在技术方面有很大的变化。所以我们要谈一谈技术再协调涉及哪些因素,然后我会给大家一些思路。
 [11:14:31]
[罗恩·马恰特]  首先看一下可持续发展的含义,我们现在讲到的是可持续发展的知识产权系统,它的定义是什么呢?就是这个系统可以被我们管理,被我们使用,来满足我们建立的目标。另外这个制度需要满足我们的需求。但是它有成本,其中包括合规成规,对创造者和发明者的成本,对政府的成本,过去我们一直考虑这个问题,怎么样降低这方面的成本,怎么样把系统变得更加国际化。近期我们有知识产权审查高速公路,所有这些工作就是希望能够简化审查,把一些重复的内容去除掉。 [12:02:01]
[罗恩·马恰特]  中国有几千个专利审查员,美国也是,我们看到这一数字近期已经减半了,在英国专利局也有200个专利审查员,当我离开我的办公室的时候,当时的目标是希望把这个数字降到120个人,因为我们认为我们科学的毕业生有其他更好的工作去做,而不是都成为专利审查员。专利局的问题就是在1990年的时候,我们有一个很大的推动,就是要把专利局变成一个私人企业,由政府聘请的私人企业,来批准专利,但是最后失败了,它的政治目标失败了。因为我们有很多担忧,说这样的组织机构可能没有一个足够的诚信度,政府机构有更高的诚信度,所以法律成本将会增加,如果这样的机构成为一个私人企业,政府在这个层面上可以保证更高的公正性。 [12:02:10]
[罗恩·马恰特]  另外我们的IP系统也给我们一些限制性,包括创造者和发明者可以从中获得一些福利,可以给他们一些垄断性的定价,当然是有控制的垄断性的定价,所以从社会的角度来说是一个很好的成本的控制。建立一个全球的IP系统的成本是不是能够很好的把控住,这是其中的一个问题。还有一个问题是这个系统是不是能够满足我们的需求,很容易说可以,但是满足我们的需求,我们是谁,你要满足谁的需求,整个社会当中有很多的相关方,我们是说发展中国家还是发达国家,我们是说企业,还是说大规模企业,还是中小型企业,我们是在说大学的需求吗,所有这些需求我们都要同时满足是不可能的。还有一点是利益是高于成本的,所以我们在做所有工作的时候,如果你和一个企业家去合作,或者是去沟通的话,或者是和我几年前去沟通的时候,我们有明确的目标,就是我们一定要获得利益,利益一定要高于成本,这就是我们经济有效性的原则。 [12:02:20]
[罗恩·马恰特]  这也是当时我在英国专利局工作的时候明显的原则,所以我必须要显示出我们的工作是能够带来利润的,而且利润一定是高于成本的。但是最终的成本是谁来买单呢?是由申请专利的人买单还是社会买单?当然这个情况在不同的国家有所不同。在我的国家,我们很容易就可以根据我们自己的收入而很好的生存。有的时候你会创造很多的资金,这个是为你所有的,但是你却没有很好的利用它,所以我们有这样一个很好的契机,对我们的欧洲生成很大的利益,但是生成了这些利益以后没有很大的成本,所以它是非常成功的,但是这样的模式并不是非常的可持续性,因为专利局的目标不是要去创造资金,不是要去创造财富,这不是它的终极目标。还有一个问题是我们的IP制度和经济生态系统是不是保持一致,在IP系统的早期,我们有很多个人的发明者,个人的工程师,他们在努力的希望能够获取市场,我们有公众和私有社会之间的互动,另外我们还有很多的合作性的创新,还有大学和企业界的合作来创造专利,这样的专利系统是不是能够和经济生态系统保持一致也很重要。还有就是我们的IP制度是不是和技术保持一致,技术在不断的变化,我们的IP制度是不是和技术保持一致也是很重要的。最后一个是我们的IP制度是不是和信念体系保持一致,我们所有的政府系统都要去看专利不管和系统有多大的联系,但是这个系统在不断的阐述信念体系。 [12:02:28]
[罗恩·马恰特]  到底需要再平衡的因素是哪些,原因是什么呢?国与国之间我们看一下,我们有全球化以及资金流,我们都知道全球化意味着什么,自由,货物和资金的流动的自由性。我们现在去观察它的用途,近期我们也看到了辉瑞的案例,还有英国企业的案例,它的合并就是让企业避免美国税,所以随着全球化不断的推进,我们可以看到国家和国家之间的利益怎么才平衡,这都是重要的问题,还有就是创造者、进口商和出口商的增值点在哪里,价值流到何处,还有一个就是生产者和社会,我们可以去保护什么,在我们加入了欧洲专利局之前,很多的医药产品是没有专利的,欧洲比如说英国对于一些软件产品也是没有专利的,有一些产品可能去掩盖了自己的软件的本质,才获得了专利,还有一些基因材料,也是在英国不可专利化的,它的分离和使用是可以的,所以到底什么是可以被保护作为专利的,它的目标是什么呢?它的最终的目标是表现出一种价值,包括道德的、社会的和经济的价值。 [12:02:42]
[罗恩·马恰特]  另外我们要考虑保护强度到底有多高,有多大,保护的范围有多广,保护的期限有多长,在这个方面有很多的讨论。我们昨天讲到了获取技术要比获取知识来的更重要,其实我认为获取知识也是同等的重要。如果你不知道知识的话,你是不知道怎么样用这个技术的。还有就是对基础设施的影响。我们IP的所有权怎么样去影响商品货物的供给呢,所以它对基础设施有很大的影响。还有对健康方面的影响。你怎么样让医药企业也感兴趣,就是一些没有办法承受得起药物的患者也能够有承受力去购买这样的药物,这些也是希望能够鼓励创新的目标,还有一点,也是在后面,我的演讲当中要展开的,就是IP保护的合规成本。因为保护其实是非常昂贵的,它会有巨大的成本,这也是获得公平性的成本,所有这些都是我们要再平衡的因素。 [12:02:53]
[罗恩·马恰特]  还有一个因素就是垄断和竞争的关系,我加入到这个行业之前是一个化学家,从事有机化学方面的研究,他让我专门去看机械、工程发明这块的审查,所以我的职业生涯里面是关注这块的。当然我也看到了垄断和竞争之间关系的重要性,为什么我关注到这点呢,因为英国专利审查员在早期的时候有专门的手册,里面有很多垄断方面的条款。英国的专利系统从17世纪到现在有一些改变。有一个剑桥的经济学家做了很大的研究,他的研究结果表明,当时是1970年,他当时讲的技术和我们现在的技术是完全不同的,他说他研究之后得出了这样的结论,他把当时的IP垄断进行研究的,可以看到他会去考虑IP的垄断对创新有什么意思,他得出的结论只有医药行业最终真正需要垄断因素,而其他所有的行业从技术角度而言,都可以在全球的许可的制度下去运作,而不会有问题。
    所以他会考虑到商品的价格,以及人脉的创新机构。牛顿之前也讲到为什么我可以看那么远,因为我是站在巨人的肩膀上。我们过去讲到创新者从空气当中就能够创新出来,所以他们工作环境就是这样的,他可以从其他的巨人的思维当中汲取一些灵感,然后去得出创新。还有一点非常好,就是IP系统里面总是可以先站在巨人的肩膀上,可以在巨人的基础上向上前进。
 [12:03:16]
[罗恩·马恰特]  我们通过创新不断的成长,但是我们的世界一直在成长吗?还有我们的政府,我觉得政府应该思考这个问题。政府只关注GDP的增长,也许到了未来,当许多人都说GDP的增长不用再来了,我们该如何来衡量一下人们的福祉和幸福感呢?同时还要衡量一下政治的稳定性。到底要多少时间政治家才能够达成一致意见?一位美国学者写过《历史的终结》这本书,观点就是在前苏联解体后出现了自由资本主义泛滥的情况,我们现在面临完全不同的环境,所以我们要问如果这样的情况继续的话,世界还有可持续发展可言吗? [12:03:30]
[罗恩·马恰特]  我们说到知识产权其实有两种专利体系,我来解释一下。这两种专利体系分别是机械和化学专利体系,其实所有的法庭所处理的案件都是关于化学的,所有这些工业的进步都是来自于化学的进步。我们可以很容易地拿出一个化学的例子,它也会和机械相关。比如说有一个非常智能的拖机能够在铁路之间运行,能够送货,传统每次都是由一个小车执行,那么送东西之后回来的时候车上面就没有东西了。这个设备是很智能的,它创造了一种东西叫做火车,火车就是这样出现的,所以我们看到有两个体系,当你有变革的时候你总会获得人们的注意。 [12:03:43]
[罗恩·马恰特]  我们再来回顾一下历史,我们知道其实很多的IP都有问题,我们并没有说所有的IP,其实当时并没有非常多的商标,也没有非常多的变化,但是这个专业发生了非常大的变化。还有计算机所发明的东西,很多时候人们都不愿意把这些发明直接叫做软件。在欧洲如果你把一个东西叫做软件的话,就会有很多的反对意见,认为它不应该被专利化。另外还有生物技术,其实这些都是版权,所以今天我们要问技术是怎么样产生的,技术通过多方的合作产生,包括开放式的合作,包括消费者推动的合作,另外知识产权这样的分享模式到底能不能让所有人收益,我非常的怀疑。 [12:03:53]
[罗恩·马恰特]  今天早上弗朗西斯·高锐说的,人们都已经关注到这个问题,我们应该思考人们获得的公共利益以及个人获得的私人利益之间的平衡,这个方面还没有得到监管,但是国家的角色有多大,很多人认为国家只能破坏竞争,国家只能放慢创新,但是这是不成立的。其实,国家创立很多基础设施从而促进了创新。生物技术,我们不把自己视为一个知识产权的主体,我们要问生物技术他们之间的差异化在哪里,他们都是一个生物,那么其实这样的一个生物可能是来创造利润的,可以创造就业。在一个虚拟世界当中,比如说英特网,我们当年办公室里一台个人电脑都没有,后来出现了整个英特网。首先人们认为英特网上所有的东西都是免费的,可是后来开始收费,开始很多知识产权的实施,我们发现我们对IP的认识需要提升,我们很多IP成就并不能体现这个世界的进步。 [12:04:02]
[罗恩·马恰特]  我其实说的非常的直接,这东西叫做手机,但是它并不是手机,它只是一个可移动的电子设备。它里面有很多的专利,还有商标。人们能够通过这个手机来赚钱,但是那些赚钱的公司并不关心个人的贡献。我们知道其实按照定义来说,设计必须是能够为人类带来利益的,那么我们来和行业里面的人谈一谈,我们知道其实设计上面会有很多的功能性,设计的目的是为了让这个东西变得有用,而不是为了让这个东西获得一项专利。那么电子设备有各种各样的功能,他们的产生是为了实现某一个目的,而不是为了变成一种专利。在欧洲,当我们授予专利的时候,我们获准赋予专利的时候呢?欧洲专利协会在几年之前颁发了一项专利,只有他一个人能做,其他人不能做,英国人做了很多年,这就是信号,其实商标是针对一个金融建议给予的商标,这是一个金融建议的商标,它竟然给出了一个商标。2015年有10项新兴技术是由世界经济论坛选出的,包括下一代的机器人,机器人不仅仅是一个象征,它可以做很多的家务活,机器人是一种行为性的发明,是一种工程技术的结晶。 [12:04:10]
[罗恩·马恰特]  现在越来越多的技术被不断的发明出来,我们要思考其实这到底是人类共同的问题,还是知识产权的问题。说到计算机本身,计算机单独拿出来它只是一个电子元器件而已。当你不断的成长的时候你必须要跟人们去分享这些发明和发现,当你设计了一个家居的时候,我们要思考它有产生什么样的知识产权的意义,你会设计,会去生产,其实这些技术就像大脑一样的运行,我们生产了机器,完全模拟的就是我们的大脑,还有数字的基因组,其实这些基因组也是模拟人类的基因组。那么我们要思考他们对于IP产生的影响,所以说这么多我说的都是非常意识形态化的。 [12:04:19]
[罗恩·马恰特]  当我离开知识产权局的时候我有一个坚定的信念,我觉得我们应该去转换一种思维模式,我认为IP并不是一个基本权利,而是一个社会建构,他们是紧密的扎根于我们的社会环境和社会结构状态之中。我们谈到了所有权,我觉得最重要的就是创新,许多人会就他们的发明获得自己的专利,但是我们也需要取得平衡,我们要通过授权的方式来减少垄断,让更多人能够使用专利,让更多的人能够获得药物,现在已经谈到了一个关于强制许可的问题,而强制许可在1949年的时候就已经成为了英国的一个法律,我现在变得非常的情绪化了,我认为其实我们应该让创新这种热情能够繁荣的百花齐放,垄断必须得到限制和遏制,我们必须更多的把天平放在实现社会公众的利益上面。和大家分享一下不太令人舒服的想法。 [12:04:29]
[罗恩·马恰特]  人们相信进步是必然要发生的,这个世界会变得越来越好,那么我们想一想一位美国哲学家的话,他最近发布了一本书《人性最好的天使》,我们知道这个完美的世界是很难实现的,个人和国家的利益依旧非常的强大,个人的意识形态依旧非常的强大,所以我们依旧在不断的捍卫自己的信念,在英国,在波莱尔的政府之下,我们不断谈到一种叫证据驱动的政策,就是要不断的进行政策的减少和精简,但是现在我们看到了更多是政策驱动的证据,所以我觉得我的结尾还是以乐观的情绪作为结尾,我认为给我们子孙后代留下来的世界应该是一个乐观的世界,而我们应该努力创造一个可持续发展的世界。今天早上开启的气候变化大会说到我们要给子孙后代创造什么样的世界,让我们一起来思考这个问题,我们完全可以变得更加的理性,我们可以把一些个人的利益放在一边,我们可以进行更开放的思考,其实我们换一种角度思考就可以有不同的看法,来看待目前所面临的挑战,如果我们能够更好的去妥协,更好的接受一些新的想法,那么这个世界就会变得更加的开放。
    好的,我的演讲就到这里结束,谢谢大家的倾听。
 [12:04:37]
[刘杰]  非常感谢罗恩·马恰特先生的分享,刚才你和我们分享了你的经验和知识,尤其谈到了关于商标方面的问题,接着我们进入下一个主题演讲,有请尼克·阿什顿·哈特,尼克·阿什顿·哈特曾在过去数年当中担任过联合国,联合国成员国以及国际组织技术部门的常驻日内瓦国际代表,在日内瓦活跃近14年的时间,从事国际政务之前尼克先生曾在私营部门工作,主要从事娱乐和信息技术工作,他最早从事音乐行业,一些世界最成功和最有影响力的艺术家,如灵魂乐教父詹姆斯布朗也曾在他的麾下。下面我们有请尼克·阿什顿·哈特先生演讲。 [12:04:50]
[尼克·阿什顿·哈特]  大家上午好,非常感谢世界知识产权组织、中国国家知识产权局和上海市政府邀请我来做主旨发言,我以前从来没有来过上海,也没有来过中国,但是我相信以后会经常来上海和中国的,在这里我和大家谈一下可持续发展。 [13:49:34]
[尼克·阿什顿·哈特]  在今年的联合国上面SDJ目标有169个子目标,我们知道从1992年的里约峰会上提出了千年发展目标,在2000年的时候明确了千年发展目标,其目标就每个国家都要制定一个关于可持续发展的国家计划,这个是整个里约进程的重点工作,各个国家需要制定国家的政策和战略,这需要各国都非常重视可持续发展目标的实现。我们谈一下地球峰会和千年发展目标以及可持续发展目标的演进,就可以看到这一系列的目标在不断的调整,这说明各个联合国的机构在实现可持续发展目标方面不断进行调整。其中推出了一个技术协调机制,品牌就是其中一个重要的谈判议题。 [13:50:03]
[尼克·阿什顿·哈特]  在里约的进程当中关于技术转让这个话题,其中谈到了在南部国家要进行免费的专利申请和专利转让。你可以看到我们在过去的两个半世纪里面都是这样的进程,这也是对于我们整个IP系统的打破,有一个驻纽约、巴西的大使,他也去与技术集团进行沟通,他希望有这样一个远景,我们必须要通过创新才能够获得可持续的发展,因为所有的国家都有自己的利益,必须通过创新做一些改变,而不只是为了专利而专利,所以我们希望能够确保创新真正的使全球的可持续发展积极推进。 [13:50:11]
[尼克·阿什顿·哈特]  其中有几个内容,一个是多机构合作,要多个机构合作,共同推进发展,必须要高层的团队来支持,并且也要让私人的行业能够加入进来;第二点是多个利益相关方的合作,可以用会议的机制,每年召开会议进行讨论,这样我们多机构团队就可以在会议当中得出非常有用的建议;还有就是我们在线上能够做更多的申请推广,我们要把所有的内容都整合到一个平台上去。在我们的论坛里面非常有意思的就是,可以让高层政治论坛的影响力在这里发挥出来,我们有很多的跨国机构,共同的去合作。让每个成员国去推进,可以想像如果我们是部长,比如说科技部部长,通讯部部长或者是其他部门的部长,你一定会希望能够参加这样一个利益相关方的国际论坛,这样你就会有其他国家政府邀请你去参加高层政治论坛,因为HPF就希望去了解你参加的创新相关国际论坛得出的结论,这样就可以成为国际创新方面的分水岭,使我们全球范围内的人们生活质量提高。 [13:50:24]
[尼克·阿什顿·哈特]  我们的讨论应该关注怎样做的更多。知识产权是一个工具,是我们整个流程当中的核心,所以TFM可以给我们看到它的灵活性,就是不同方法的灵活性,包括许可,还有其他的方法,我们现在不断的在做这样的尝试。传统的是双边的许可,现在可以有更多的方式,最终目标是能够去改善人们的生活质量,其实我们所有的这些讨论,关于IP的都在不断的进行,包括在一些发展中国家也是这样的,这个是全球的层面。 [13:50:30]
[尼克·阿什顿·哈特]  再看看城市的层面,其实我刚刚进入到国际机构,也是作为一个非官方组织的成员。实际上在伊斯坦布尔召开的论坛里面讲到了人的发展,经济的发展。在2008年也召开了相关的会议,50%以上的人都居住在城市的范围内,这样的趋势在不断的推进,25亿多的人口都会居住在城市,这个是2050年的趋势,90%以上都是在亚洲和非洲,到2055年我们可以看到中国有23个城市超过2500万人口,所以这也是一个很好的方法去测量城市的足迹,一个是测量土地,一个是测量人口,世界上没有一个城市会像中国的足迹那么大。上海2400万人口,住在上海的人会说实际数字还要翻一翻,因为有很多的流动人口,但是这个数字已经可以使上海成为全球最大的城市,中国13%的GDP都是由上海创造出来的,所以可以看到上海的GDP比人口的占比要高。 [13:50:40]
[尼克·阿什顿·哈特]  上海在过去的20年里是发展最快的城市,从1992年到最近都是两位数的GDP发展,上海也是全球范围内技术创新的核心城市,这是2014年KPMJ的研究成果。所以我相信全球目标的实现城市是最为关键的主体。还有就是如果没有创新和技术化,我们全球的目标仍是达不成,我相信上海目前就有这样的创新思路,对一个城市所有面临的挑战都有好的想法,所以可以把人们好的想法集合在一起,我们就可以成功,很多人也愿意把这些想法公开,商业化,不管是不是为了利润,我想在世界上其他城市也是如此,我相信其他城市也会找到解决方案,可能会比我们这里更好,但是我们肯定也会有一些思路比其他城市更好。每个城市都有挑战,我们的任务就是找到这些有想法的人,让他们可以获得支持,比如说IP保护,融资,出口等等,所有这些都可以使他们的创新被不断的鼓励。可持续发展的城市是一个概念不是现实,我们现在居住的城市并不是一个完全的可持续发展的城市,没有人居住过100%可持续发展的城市,所以我们都是在探索未知的领域,在未来我们可以走可持续发展的道路,能够为人们提供足够的食物和药品,而且我们不会去大量的消耗地球资源,从而可以让我们的后代去更好的利用这些资源。 [13:50:56]
[尼克·阿什顿·哈特]  刚才弗朗西斯也说到了创新的内容,我也不怀疑创新能够帮助我们解决问题,是达到目标的良好手段。我们要提升生活质量,要在生活的方方面面进行改变才可以变得更可持续。再看一下技术推进的体制,我们怎么样去完善体制,更好的促进创新,你们可以看到其实这点并不是禁止的,我们可以看到现在有更多关注数字化,一些大的城市都希望利用这些技术,把自己的城市打造得更可持续发展,当然TMF的成员,参与者,机构都希望关注到这一点。其实我也有一些想法,我觉得在城市的发展角度来说,这个关键非常重要,UN的城市机构就是和迪拜一起合作,从2006年开始他们就希望能够找到最佳的创新解决方案,并且可以利用到自己的城市当中来,我们称之为生活宜居,就是可以让你在社区当中生活的更好,其实上海也可以和迪拜合作。 [13:51:03]
[尼克·阿什顿·哈特]  我们看一下全球获奖的创新,有一些创新是可专利化,有一些还有机会去建立专利池,要给他们支持,让他们去专利化,因为这样的创新非常有意义,可以去做产业,特别是如果有方法把这些有意义的绿色技术联系起来的话,IP可能会成为一个重要的推手来解决城市的问题。这样一来之前的专利池可以让我们更好的去进行监管和应用,另外也可以去全球范围内推广我们的创新,允许其他新的发明者用到之前的发明,可以进一步推进新的发明去为专利池提供更多的资源。当然这只是一个想法,但是这也可以让我们把IP系统应用的更好,更快速的向全球范围内推广知识,如果不那么做,我们的收益一定大打折扣。 [13:51:17]
[尼克·阿什顿·哈特]  另外一个内容是每20年我们的峰会就会重新开始, 2016年将在厄瓜多尔召开,上海也一定会参加这个峰会,我们可以在另外一个城市的论坛去捕捉一些好的观点。谢谢大家。 [13:51:26]
[刘杰]  非常感谢尼克·阿什顿·哈特先生,下面有请国家知识产权局原局长,中国专利保护协会会长王景川教授进行主旨演讲,王景川先生毕业于哈尔滨军事工程学院计算机专业,现在是研究员、博士生导师、国家知识产权专家咨询委员会主任,获国家级突出贡献专家,享受政府特殊津贴。下面有请王景川先生给我们做主旨演讲。 [13:55:20]
[王景川]  尊敬的来自南亚、东南亚以及欧洲有关国家的知识产权同仁们,尊敬的来自国内政界、企业界、科教界、知识产权界的同仁们,大家上午好!非常荣幸参加这次国际论坛,在今天上午短短的时间里,我已经听到了三位国际友人的报告,给我的启迪是很大的。高锐先生就WIPO可持续发展的17个目标进行了简要的解读,对我们在座的各位都会有很多的启示,我也注意到马恰特先生的演讲里面有两个关键词,一个是平衡,一个是要充分的关注公共利益的保障。哈特先生的演讲从政治的层面给我们描述了可持续发展的理念,我本人利用这个机会从另外一个视觉谈谈可持续发展的问题,就是如何从完善专利制度来促进科技创新,支撑可持续发展。 [13:55:52]
[王景川]  自从联合国提出千年发展议程之后,人类社会,特别是主要的国家都越来越关注可持续发展的问题,我们把绿色发展放到了突出重要的位置,马恰特先生讲的可持续发展更多的是阐述知识产权制度可持续发展的问题,我这里想谈一谈如何通过我们优化知识产权制度来支撑一个国家乃至我们人类社会共同的可持续发展的问题。 [13:56:00]
[王景川]  进入21世纪,人类社会发展遇到了新问题,一是金融危机引发全球性经济衰退,全球经济复苏步履艰难,这个问题我既是一个乐观主义者,也是充满了忧虑。因为时间已经过去了8年,我们还没有看到一个整体复苏的更加明确的希望,这本就是一个可持续发展的问题。二是世界主要国家我以为也包括中国,出现了实体经济与虚拟经济结构性失衡问题,对于人类的生活质量的提升,对人类社会的可持续发展,我个人以为实体经济是一个重要基础,而这些年来实体经济在某种程度上的削弱使我们经济社会发展的不确定因素急剧增长。三是资源和环境的承载力已经难以支撑传统的生产方式和基于高消费的生活方式。这是人类社会必须面对的严重的挑战。历史的经验表明,应对挑战既是变革的背景,也是变革的动力。 [13:56:09]
[王景川]  中国国家主席习近平先生在第十七届联合国大会上讲话中指出:国际社会应该携手同行,同心打造人类命运共同体,坚持走绿色、低碳、循环、可持续发展之路,大家一起发展才是真发展,可持续发展才是好发展。我以为是中国领导人向国际大家庭所表明的一种发展理念,也是一个承诺。同时,人类社会发展也面临重大机遇,新的科技革命和产业革命正在兴起,全球科技和产业创新呈现出新的发展态势和特征,一个重要的表征是传统意义上的基础研究、应用研究、技术开发和产业化的边界日趋模糊、彼此交融、梯次推进的进程加快。我是长期从事自然科学研究的一个人,在中国科学院工作了30年,一个重要的体会就是我们的科学的相互交融在历史上从来没有这样的重要,我们很多相应的应用研究已经开始,比如说生命科学与生物技术,就表现出这方面非常明显的特征。特别是随着新技术的发展,科技创新的链条更加的灵巧,技术更新和成果转化更加快捷,产业更新换代不断的加快,科技和产业创新不断地突破地域、组织、技术的界限,演化为创新体系的竞争、创新制度的竞争。“互联网+”和大数据的发展,为科技创新提供了崭新的公共平台,可能使科技创新的组织结构和创新方式发生重大的变革,在中国已经出现了这一方面的端倪,这就促进了创新资源的汇集,形成开放式、集群性的创新,可能催生出一批颠覆性的创新,科技创新和产业创新。这为人类的可持续发展无疑提供了重大的机遇。 [13:56:19]
[王景川]  科技和产业创新与经济发展的深度融合正在引发影响深远的经济结构调整和经济发展方式转变,形成新的生态方式、产业形态、商业模式和新的经济增长点,甚至会逐步的、较快的改变人类的生活方式。实际上这个概念在1978年美国已经提出了,我们现在“十三五”规划中也提出,我认为这个和可持续发展是密切相关的。世界主要国家都纷纷开始加大创新投入,提高创新能力,变革生产方式,拓展产业新领域,增强发展新动力,培育国际竞争新优势,这已经成为一个大趋势,一个典型的例子就是德国实施工业4.0战略,核心就是基于互联网和大数据环境下的开放式集聚性的创新,智能制造和智慧工厂,大幅拓展产业新领域,大幅提高产业核心竞争力,国际产业分工格局和竞争格局正在重塑。 [13:56:27]
[王景川]  因此,我们应该注意到新一轮科技革命和产业革命与我国加快转变经济发展方式形成历史性交汇,是机遇也是挑战。我国经济规模很大,但大而不强,经济增速很快,但快而不优,专利数量增长势头强劲,但是在高技术领域仍处于追赶阶段,急需构建能够支撑产业高端发展的专利组合和战略性布局,做强做优做大实体经济,实现可持续发展的任务艰巨而紧迫。习近平主席在2014年中国科学院、中国工程院两院院士大会上指出,我国不能总是用别人的昨天来装扮自己的明天,非走自主创新道路不可,实施创新驱动发展战略,最根本的是增强自主创新能力,最紧迫的是破除体制机制障碍,因此我们必须积极推进知识产权制度创新,大幅提高知识产权综合能力,并提高我国自主创新能力,为实现可持续发展提供强有力的制度保障和能力支撑。 [13:56:38]
[王景川]  下面我想从三个方面就知识产权制度创新,主要集中在中国的专利制度创新方面谈谈自己很粗略的思考。
    一、优化我国专利制度的价值取向和目标选择,维护国家根本利益和长远利益,保障国家经济产业和技术安全,成为国际知识产权秩序变革的参与者、建设者、贡献者,让公平正义、合作共赢的理念践行人间。中国在制度创新上为此做出努力。
    我以为这种制度优化的主要目标是:一是加快完善专利法律制度,丰富公共政策体系,明显提高法律和政策制定的科学性、前瞻性,确保作用方向的正确,明显提高法律和政策实施的协调性、协同性,大幅度提高执行力。二是着力推进专利制度的战略化、协调化、现代化、国际化发展,更好适应我国发展和参与全球经济治理的需要。三是坚持保护权利人和维护公共利益相平衡的原则,营造有利于创造、发展、竞争的法治环境、政策环境和市场环境。四是更好激励专利创造,提高产出数量和质量,改善产出结构和布局。五是促进专利运用,支撑战略性新兴产业和专利密集型产业发展,引导传统产业升级。六是加强专利保护,优化保护机制,强化保护手段,提高保护效能。七是改善专利管理,提高专利综合能力和综合绩效。八是拓展专利服务,活跃专利运营,提高市场价值。
 [13:56:49]
[王景川]  二、我们在完善专利法的制度中应该关注的主要问题:
    1、加快完善我国法律制度的进程,解决专门法与相关法之间存在的不协调、不平衡的问题,解决目前在法律上还存在的某些缺失问题,使专利制度更好地发挥激励和保护创新的基本功能。既要依法严格合理地保护权利人的利益,又有利于知识的传播、扩散和应用,来造福于整个人类社会。
   2、加快完善专利实体法方面的规定,在这方面我们应该胸怀大格局、洞悉大变化、把握大趋势,依据我国科技创新和产业创新的现状和未来发展的方向,本着适度超前的原则,完善我国专利法实体的规定,把握好出台的时机和节奏。一是适时扩大专利的主题范围。跟随科技创新的发展,适时把新兴技术形式、新兴创新方式和新兴的商业方式,积极而审慎地纳入到专利的主题范围。二是适时提高专利标准。进一步提高专利标准,促进专利质量的整体提升,有利于专利对产业发展的有效支撑,和形成良性的市场竞争。要完善不予授权、不构成侵权、不视为侵权和明确禁止重复授权的规定,提高专利审查的科学性和高效性,提高授权的质量和权利的稳定性。三是适度提高专利的保护强度,增强惩罚力度,解决好侵权成本低、维权成本高的问题,改善司法管辖制度,提高司法审理的专业化水平和判决效率,提高行政执法保护的地位,丰富保护的内涵和方式,增强执法手段。我们在讲强化知识产权保护的同时,也要注意合理界定专利权的边界,遏制专利权的滥用,强化专利保护的执行力,增强海外维权能力,支撑中国企业走出去。四是大幅提高专利申请的便捷性和专利代理的质量。五是丰富专利许可方式,提高强制实施许可的可操作性。
    3、完善专利程序化方面的规定,主要是优化诉讼程序、严格执行时限、遏制恶意诉讼、提高司法和行政执法保护的综合效应。
 [13:57:00]
[王景川]  三、完善专利政策过程中应该着力解决的主要问题:
    1、促进政策协调协同,搞好专利政策与科技、文化、产业、贸易、金融、财政、税收更紧密地衔接和配合,提高中央与地方、生产发展与区域经济发展的专利政策协调,大幅度提高公共政策的协调协同水平。
    2、丰富政策工具,优化和加强专利政策实施和保障机制,大幅度提高专利政策的实施效能。
    3、调整和完善激励创造专利的政策,全面提高专利质量,激励市场主体加强关键领域的技术创新和产业创新,攻克对产业整体升级具有全局影响力、带动性强的关键核心技术和关键共性技术,形成专利优势。
    4、调整和完善促进专利有效运用的政策,强化专利运用,全面深入实施专利导航工程,引领科技创新和产业创新,推进专利密集型产业和战略性新兴产业发展,引导传统企业升级,培育一批具备专利优势的企业,推动市场主体开展专利协同运用,支持中小微企业创造和运用专利,推动行业骨干与专业机构在重点领域合作开展专利评估、收购、运营和风险应对,鼓励开展跨国专利许可。构建公共服务平台推进专利基础信息资源开放共享。
    5、调整和完善专利保护政策。政策的指向是大幅度提高执法保护的效能,全面提高市场主体的保护能力,严厉打击各种侵权假冒行为,推动建立“互联网+”专利保护联盟,加大对新业态、新模式等新成果的保护力度,构建专利保护长效机制,扩展对我国产品服务出口企业的海外维权服务,提高我国企业的国际市场竞争力,充分发挥专利权审议作用,阻止我国智力资源的流失。
    6、调整和完善专利运营政策,优化创新资源配置。创新资源主要是由资本、智力资源和智慧创造成果构成,创新资源的优化配置和有效应用,对提高主要产业领域核心技术创新和工业设计创新的能力,推动创新成果的产业化,具有极端的重要意义,专利制度是激励和保护科技创新的基本制度,完善专利法和公共政策,对创新资源的优化配置具有重要的作用。通过专利制度创新,全面激发和保护创新主体的创新热情,促进创新资源的高效配置和综合集成,从而把全社会的智慧和力量凝聚到创新发展上来。智力资源是创新资源中的第一要素,必须强化激励机制,营造良好的创新创业环境,坚持以人为本,增加对创新人才的投入,实行内生和引进相结合,富集高端创新创业人才,造就宏大的高素质的创新创业人才队伍。知识产权是重要的发展资源和竞争力的核心要素,就引领和支撑产业发展而言,智慧创造成果只有知识产权化了,才真正具备了资源的属性,要加快丰富专利质押、交易、置换、股权和期权政策,活跃专利运营,提高专利的市场价值。
    我觉得在这个过程中,也会对人类大家庭的可持续发展做出更多的贡献,我的发言到此结束,谢谢大家!
 [13:57:15]
[刘杰]  谢谢王先生,下一位演讲人是国务院发展研究中心技术经济研究部部长吕薇博士。吕薇博士是国家发展研究中心经济部部长、研究员,获国家国务院政府特殊津贴专家,第12届全国人大常委会委员、财政经济委员会委员,兼任国家制造强国建设战略咨询委员会委员、北京市人民政府顾问、国家知识产权局专家咨询委员会委员,自1984年12月起,在国务院发展研究中心从事政策工作,主要研究领域为创新政策与科技政策、高新技术产业和装备制造产业政策、知识产权政策、产业发展和组织、竞争政策、中小企业政策、工程经济与经济评价等。下面有请吕薇博士。    [14:17:00]
[吕薇]  非常荣幸今天参加第十二届上海知识产权国际论坛。各位专家,各位与会代表,刚才听了各位发言人的发言,对我来说受到了很大的启发,我注意到刚才各位发言人都提到知识产权是一个工具,它主要是用来支持创新发展的,所以我今天的发言题目是实施创新驱动发展战略,需要知识产权制度支撑。 [14:17:26]
[吕薇]  我主要讲三个方面的内容:
    第一个方面的内容是中国进入创新发展新阶段。中国经济进入新常态,核心是发展动力和模式的转换,经济发展从高速增长进入中高速增长,产业结构从中低端迈向中高端,发展动力从依靠投资和低成本要素消耗转向依靠技术进步、提高劳动力素质和创新。
    目前中国进入创新相对活跃期,研究开发支出总量持续超过GDP增长,研发支出总量占世界20%,2014年R&D强度也达到2.09%,人均投入水平较低。中国的科研人员总量大,占世界19%,但是人才结构有待提高。比如说领军人才和高端人才还比较缺乏,中国的科技成果和知识产权数量近些年大幅度增加,但是产业化应用的能力亟待提高,比如说我们现在的科学出版物数量约占世界20%,发明专利申请和商标注册等主要知识产权数量居世界前列,但是我们的质量需要提高。比如说我们世界知名商标很少,国际专利的数量还有待增加。
 [14:17:40]
[吕薇]  创新要素正在向企业集聚,创新模式多样化。企业R&D经费支出约占全社会74%,R&D人员约占全社会75%,在国内发明的专利申请中,企业申请超过60%,在职务发明授权中,企业授权已经达到了62%。企业的创新能力呈现二元结构,就是少数创新企业与大部分跟随企业并存。市场力量驱动多种形式创新,以集成创新和引进技术消化吸收改进创新为主,原始创新能力有待提高。
    目前中国长期科技投入的效果正在显现。技术来源正在从模仿制造、引进技术转向引进技术消化吸收再创新、自主研发相结合。产业技术从全面跟随到追赶,部分领域技术应用进入世界前列。比如说高铁、特高压等等这些已经进入世界前列。高新技术产业的增长快于平均工业的增长,经济增长速度放缓,但是知识产权数量快速增加。2014年发明专利申请增长12.5%,PCT申请增长14%,商标注册申请增长21.7%,计算机软件著作权增长33%。但是中国仍然是技术术和知识产权的净进口国。我们曾经有过统计,我们技术专有权进口费用接近200亿美元一年。
 [14:17:50]
[吕薇]  第二方面内容是实施国家知识产权战略取得的新进展。从2008年以来中国实施国家知识产权战略纲要,取得明显成效,主要表现在以下几个方面。
    一是知识产权制度进一步健全,知识产权环境逐步改善。加快政策法规制定、修改,全国人大、国务院修订和制定与知识产权相关的法律法规超过15部,地方的法律法规超过40多部,执法机制体制建设取得了进展,执法能力有所提高。比如说现在在北京、上海、广州成立了专门的知识产权法庭。司法审判和行政执法并举这是中国的特色,但是近些年来我们加强分工和衔接,打击知识产权违法犯罪的力度在提高,审理知识产权案件数量快速增加。例如,2014年全国法院系统新收各类知识产权案件13.4万件,审结12.7万件,同比上升19.52%和10.82%。
    二是完善知识产权工作体系,健全和加强各级政府的知识产权管理机构,知识产权工作已经融入了产业、贸易、财政、金融等各领域和部门,各部门协调制定政策。
    三是知识产权总量快速增加,但是各类知识产权发展不均衡,2014年受理发明专利申请92.8万件,PCT2.5万件,商标注册申请228万件,著作权登记120万件,作品99.2万件,计算机软件22万件,植物新品种申请量,林业是245件,农业约1770件。
    四是运用知识产权的能力逐步提升,知识产权正在变成生产力。这些年来从国家和地方层面都在制定和推广企业的知识产权管理标准,主要还是程序性的,这主要是为了提高企业运用知识产权的能力。企业知识产权的数量也在不断的增加。企业发明专利申请量和有效发明专利占全国比例都超过60%,PCT申请占75%,形成一批拥有核心知识产权的企业,华为、中兴等PCT进入世界前五位。今年全国人大出台《科技成果转化法》,改进成果转化和技术转移收入分配,向职务发明人倾斜。知识产权的交易活跃,2008年到2012年,专利实施许可合同备案数量累计达到8.8万件,知识产权质押融资也在不断的增加,但是最大的困难是如何去评估知识产权的价值。
    五是公众对知识产权的了解增加,尊重和保护知识产权的意识逐步提高。基于对24城市3657名公众的调研数据结果显示,86.7%的受访者认识到保护知识产权的必要性,71%的受访者认为购买非正版产品、冒牌商品是一种不道德的行为,59.2%的受访者表示更加重视知识产权,保护知识产权的自觉性不够高,假冒侵权的行为较多。
 [14:18:52]
[吕薇]  第三方面内容是创新驱动发展战略需要知识产权制度支撑。实施创新驱动发展战略对知识产权工作提出了新的要求,我认为要从数量型转向数量与质量并举,更加注重质量,要从鼓励创造为主转向鼓励创造和运用并举,更加注重运用。从注重保护有形知识产权向有形知识产权和无形知识产权保护并举,从适度保护到严格保护。
    同时知识产权制度面临新问题,比如说新兴技术产业和商业模式创新不断涌现,知识产权保护面临新课题,像基因、商业模式是否授予专利有不同的争论,还有就是数据产权界定,这些都是新的问题。还有数字技术的发展、互联网的应用带来了网络盗版和侵权的新特点。知识产权的投资已经形成了新产业和新业态,我们如何去区分合法的知识产权运营和专利海盗。再一个是滥用知识产权导致不公平竞争,知识产权滥诉造成资源浪费,国际上对遗传资源、传统知识、民间文化等发展中国家占有优势的传统知识的保护还没有明确的完善的保护制度。
 [14:19:03]
[吕薇]  基于现在新的形势,我认为中国的知识产权的政策可能有如下几个趋势,首先是处理好政府与市场的关系,因为中国深化改革的基本原则就是发挥市场机制配置资源的作用和更好的发挥政府的作用,政府在知识产权工作中的主要职责是要营造有利于知识产权创造和应用的良好环境,提高市场主体创造和应用知识产权的内在动力,我认为保护知识产权所有者的权益,使其通过知识产权在市场上获得合法的收益,就是对知识产权所有者最有效的激励,是对创新最有效的激励,因此要求政府从管理型政府向服务型政府转变,同时减少点对点的资助,实行普惠型的资助。更多的鼓励人们应用知识产权,知识产权制度和政策的设计应该遵循市场规律和成本效率的原则,要提高制度本身的效率。第二点是要实施严格的知识产权保护,提高处罚力度。新修订的《商标法》已经增加了惩罚性的赔偿规定,提高了法定的侵权赔偿数额,从50万元以下提高到300万元以下,对恶意侵权商标权的情况处罚以损失3倍的偿还数额。降低了入刑的门槛,《专利法》正在修改中,也将提高赔偿。统一执法标准,克服地方保护主义,设立知识产权法院试点,北京、上海和广州成立知识产权法庭,减少行政对司法干预,建立领导干部干预判案的记录、通报和责任追究制度。统一司法解释,充实基层法院人员。探索打击网络盗版和侵权行为,2015年11月份实施《互联网领域侵权假冒行为治理的意见》,加强限制滥用知识产权,促进知识产权的公平竞争,2015年8月实施《关于禁止滥用知识产权排除 限制竞争行为的规定》,适用于工商局所管辖的垄断案件。包括垄断协议、滥用市场支配地位中的限定交易行为、搭售行为等。另外是加大人才培养,探索知识产权人才培养的模式。知识产权模式重在实践,知识产权管理、服务和执法需要复合型人才,不仅靠常规大学教育培养,还需通过各种渠道培养复合型人才,加强继续教育,支持一批高水平的知识产权管理和服务机构作为专业人才培养基地。引进人才和国际合作培养相结合。 [14:19:13]
[吕薇]  加强知识产权服务体系的建设,加强知识产权服务对提高知识产权质量和应用效率具有重要的作用,一是改进知识产权代理的资格认证体系,重视实践能力,发挥行业协会自律作用,规范代理市场,提高代理质量。二是加强技术转移服务,在大学和科研院所建立合格的技术转移服务机构,促进科研成果扩散和利用。三是加强知识产权信息服务体系建设,分层次开展信息服务,加强公共信息平台的建设,为社会提供基本的知识产权信息,鼓励社会发展知识产权信息增值服务,根据企业和个人的个性化要求,提供专门的服务。四是随着企业跨国经营,首先融入国际规则,进而参与国际规则制定。比如说华为,交叉许可,进入国际市场,与通讯业界友商和主要权利持有人进行交叉许可谈判,每年缴纳3亿美元许可费,获得300到400亿美元的市场,参加国际标准组织,提供专利进入专利池,分享知识产权,参加全球170个标准组织,每年提交标准提案给标准组织,促进通讯技术发展。 [14:19:25]
[吕薇]  我们中国知识产权制度建立30多年,正在不断的积累管理经验,既要借鉴国际经验,也要创造中国的经验,要加强与国际知识产权界的合作,不断完善知识产权制度,建立普惠包容的知识产权国际规则,真正发挥其鼓励创新、推动技术进步的作用,最终造福于人类。以上是我今天的发言,谢谢大家。 [14:19:35]
[刘杰]  上午的议程到此结束,谢谢大家! [14:20:35]
[赵梅生]  尊敬的各位女士,各位先生,下午的论坛主题是尊重知识产权与尊重竞争的环境。我来自国家知识产权局专利管理司,第一位我们有请来自瑞士雀巢集团的知识产权特别代表让·皮埃尔·梅德先生。我先做一个简要的介绍,让·皮埃尔·梅德先生自1993年至2000年,担任卡夫食品知识产权主管,自2000年至2014年2月,担任雀巢集团的品牌知识产权团队负责人,负责全球范围内的外观设计、版权、域名、社交媒体和打击假冒,以及全球最大商标组合之一的法律事务。他成功推动了雀巢集团收购品牌组合的整合工作,让·皮埃尔·梅德先生还主导了主要品牌的知识产权诉讼,并进行了品牌组合的评估,而且采取了适当的措施,强化保护和防御。2014年2月以来,让·皮埃尔·梅德先生为雀巢集团知识产权高级代表,与政府和专业组织共同推广知识产权,他同时还是通过商业活动制止假冒和盗版指导委员会的成员。该指导委员会是由国际商会建立的跨商业领域,跨国界的打击假冒盗版的操作平台。他1991年在洛桑国际发展管理学院完成了发展计划课程,2005年经瑞士联邦委员会选举担任瑞士联邦知识产权机构委员会的成员,2015成为该委员会的副主席,我们相信让·皮埃尔·梅德先生会给我们带来一个精彩的演讲,有请让·皮埃尔·梅德先生。 [14:31:31]
[让·皮埃尔·梅德]  大家下午好!
    尊敬的各位来宾,女士们,先生们,我非常高兴参加上海知识产权国际论坛,和大家谈一谈品牌保护和执法的话题。我想这个品牌大家一定非常的熟悉,雀巢的标志是在全世界都非常有名的,雀巢公司的创始人发明了奶粉以及浓缩奶粉,从而拯救了很多婴儿的生命,这些婴儿的母亲没有办法通过母乳的方式喂养婴儿。雀巢是世界上领先的健康和食品公司,而且将在明年庆祝150周年华诞,她在170个国家进行产品的销售,有142个工厂分布在86个国家,雀巢公司一共聘用了34万名员工,我们在这个图上面可以看到,雀巢的标志,早在1890年5月就在瑞士注册,雀巢标志注册的时候就已经考虑到了要保护,通过雀巢的标志来保护发明,长时间以来雀巢标志的确发生了一些外观方面的改变,但是没有大的变化。
 [15:30:40]
[让·皮埃尔·梅德]  其实我们看到雀巢标志的改变最新的一次就是在今年发生的,而且这是一个关于1995年雀巢标志更新的一次演变,原来是两只小鸟被他们的母亲所喂养,今天变成了两只小鸟被妈妈喂养,以前有三只小鸟。其实这也不是雀巢最早的注册,雀巢最早的注册可以追溯到1874年,当时在香港注册的鹰牌雀巢品牌,雀巢与香港在1873年就进行往来,今天雀巢已经有15000名的员工在中国大陆工作,而且雀巢在中国有60多家的工厂,生产非常有名的产品,包括雀巢咖啡,各种调味剂、各种婴儿奶粉,以及婴儿营养配方奶粉等不同的产品。 [15:30:49]
[让·皮埃尔·梅德]  雀巢是一家品牌驱动型的公司,雀巢之下有很多的子品牌。我们有一万多种产品,每天我们售出10亿件产品,可以这样说,我们为生活中的每一个时刻提供产品,从早上吃的麦片到喝的咖啡再到晚饭,以及再到面条,我们应有尽有,此外我们还有婴儿配方奶粉以及针对专业人士的产品。我们有2000多个品牌,有16万次的商标和设计保护活动在全球完成。品牌保护以及知识产权的实施在今天的社会环境当中显得尤为重要,因为今天的产品生产和销售都是全球的。模仿是最真诚的恭维,这样说没错,但是作为品牌所有者,我们花了很多的钱和时间来开发我们的产品以及宣传我们产品的形象,如果你进行模仿的话,这样对于竞争就是不公平的,那些拷贝者并没有采用同样的游戏规则,那么模仿对品牌所有者而言就是一次伤害。作为品牌所有者,我们有义务保护我们的客户,因此,非常重要的一点就是我们要建立一个强大的品牌保护策略。 [15:30:59]
[让·皮埃尔·梅德]  这个幻灯片展示了一些山寨产品模仿雀巢的巧克力,这样的例子在全世界都能够发现。像雀巢这样的公司会投资很多在产品的包装方面,所以如果有一些仿冒公司这样做的话,他们往往尝试让消费者相信这是同样的产品,但是雀巢公司却说这是完全不同的产品。此外还有更加嚣张的一种行为就是假冒产品,什么叫假冒产品呢?就是指从外包装看与正品几乎一致的产品,假冒品和正品拥有相同的商标和品牌,所以假冒品和正品往往很难区别开。可以看到假冒产品的现象对于经济和社会来说都有非常重大的负面影响,消费者会受到误导,对这种赝品就会建立强烈的不信任感,对最终的商业有很大的风险。而且对于品牌的形象也是有很大的风险,对于雀巢这样的大型公司,当然就会降低很多的利润,而且会没有动力去继续投资,等等。 [15:31:09]
[让·皮埃尔·梅德]  对于中小企业这个问题就更巨大了,这可能是这个公司到底能不能存活下来的关键问题。因为有一些赝品质量不佳,而且有安全上的隐患,对消费者来说消费了这个产品可能会出现很严重的风险。对于政府而言,显然是一个非常重要的问题。因为它也会影响到减少就业率等的不利社会影响。现在我们有更多的证据看到商标假冒方面的数字不断增长,包括商标的盗用等等内容,它可以产生巨大影响,所以我们必须要对它严格把控,并且采取强烈的惩罚措施。这个幻灯片展示了长久以来雀巢公司都在打击假冒伪劣产品。其实不仅仅局限在某一些行业以内假冒,伪冒,仿制产品,这是在各个行业都会牵扯到的,包括书籍,电影,软件,几乎对于任何的服务和产品,没有一个行业是可以幸免的。 [15:31:20]
[让·皮埃尔·梅德]  所以,假冒伪劣产品已经成为了全球巨大的问题,大大的影响着全球的经济,大大的影响着投资,给消费者的健康和安全也带来了巨大的隐患。每个国家的政府以及全球的经济体一起携手打击假冒伪劣产品的问题。2008年开始到现在,有2500亿美金的假冒伪劣产品在国家的边界流动,这里不包括国内的产品流动。可以看到这样一些非直接的经济活动导致经济成本在不断的提升,我们看到假冒总体的金额大概可以达到1.6亿的惊人数字,所以没有哪个国家的政府单枪匹马的就可以管控。在这样一个新时代,我们要很好的打击假冒和盗版,必须联手共同协作,我们就建立了一个联合机构,打击假冒和盗版商业行动组织机构,简称ICC,BASCAP,可以看到我们共同的去联系全球的社区和机构,去打击假冒和盗版,给知识产权更好的保护。 [15:31:29]
[让·皮埃尔·梅德]  我们在国内以及国际的官员都会参与其中,我们有20个成员公司,他们是行业里面有巨大资金实力的企业,幻灯片上面可以看到BASCAP的成员公司,这不仅仅只有奢侈品的包包,或者是高级衬衣的品牌,里面还有药品、食品、饮料都有出现假冒盗版行为。如果中国的品牌所有者对我们BASCAP机构感兴趣的话请在会后和我联系。我们BASCAP也认为我们的框架必须强劲的建立起来,这样我们就可以去更好的保护我们的消费者,而且要提升我们执法的实力,这样我们就可以打击假冒伪劣产品。我们没有放之四海皆准的准则,每个实体都有自己的最佳试验,我们认为在IP执法里面包含很多内容。讲到这个方面,可以看到BASCAP专门打造了知识产权执法方面25种最佳的实践,其中包括很多的重要政策领域,BASCAP的25个最佳实践就是希望在每一个区域和国家都能够强化知识产权执法力度,我们认为这些实践都是每个政府必须去达到的最低标准,这些实践只是通过我们的分析建立起来的。 [15:31:39]
[让·皮埃尔·梅德]  我们做好这点以后就奠定了坚实的基础,可以去提升知识产权执法了,这也是我们BASCAP专门对于土耳其、印度、尼日利亚特别建立的执法实践。我们25个最佳实践包含6大政策领域,这个在幻灯片上面展示出来了,每个括号里面的数字就是在每个领域里面有几个实践。我稍微给大家看几条最佳实践,如果大家对25条最佳实践感兴趣的话,我们有ICC.COM网站,大家可以去看到我讲的25种最佳实践,比如说海关执法里面有5条最佳实践,民事执法有5条最佳实践,数字环境里面有4条执法实践,国际合作方面有2条最佳实践给大家参考。
    你可以看到最佳实践里面,有专门的对于这方面的展开,比如说最佳实践的第二条是海关方面的内容,包括自由贸易区里面的海关方面的内容,其中包括资产跟踪,冻结,扣押的有效实施细则,还有最佳实践第20条是针对侵犯知识产权提供支持或者链接的服务商。除了一系列的关键最佳实践以外,BASCAP25也可以被作为政府的清单,政府可以用这个清单去评估自己国家的知识产权执法法律框架现状,包括优点和待改进之处。BASCAP也鼓励中国和东盟成员国了解25条最佳实践方面的现状,另外BASCAP公司也随时准备和国家和地区政府部门合作,并提供相关协助。所以我非常鼓励中国和东盟的成员能够了解自己在25条里面做的情况。我们希望BASCAP25条最佳实践可以作为一个非常好的蓝图,帮助我们不断的推进,朝前做更多的发展和进步。我们随时准备去给你们提供帮助。
 [15:32:02]
[让·皮埃尔·梅德]  公众的意识一直是非常重要的。打击假货是非常综合和复杂的问题,这个里面也可以分成两个主要的因素,一个是供应,一个是需求。我们可以看看怎样在供侧和需侧解决这个问题,这样我们就可以预防假货被制造出来。首先我们要有立法,第二我们要严格执法,如果执法有长期的效应,我们还要去解决整个等式的另一边就是需求侧的问题。政府和立法机构每天都希望去停止假货的销售和生产,但是最终还是要由消费者才能从根本上把假货从市场中打击出去,所以我们的执法最终能不能取得好的收效,要看消费者是不是能够被充分教育买假货的风险。在这边就特别想强调我们的BASCAP的宣传活动口号就是:假货更贵。 [15:32:12]
[让·皮埃尔·梅德]  我们的项目建立起了很多的倡议,来不断的传递这样的信息,告诉当地的消费者假货是一个巨大的问题,它会影响到我们每一个人,而且假货更贵,你必须要选择正品。这边是我们英语海报的例子,里面有不同的主题,给大家解释为什么要去买假货,而且买假货最后比你买正品更贵,我们也有很多的假冒软件,你用了以后会让你的电脑死机,各行各业我们都有这样的例子,消费者买了假货以后自己反而受害。在这个幻灯片里面可以看到一些例子,这个是我们在不同的语言,全球范围内做的活动,包括阿尔巴尼亚语,西班牙语等等,我们的活动都是全球范围内的。我们现在有22个国家,参与了我们的项目,而且他们也在自己本国开展了自己的活动,这些材料是国家内彼此分享的。我们相应的口号大家都可以去选用,这样一来我们在全球范围内就可以建立起统一的反假货的共同身份,消费者可以去选择购买正品,不买假货。 [15:32:25]
[让·皮埃尔·梅德]  同样这些活动的形象、材料可以根据每个国家自己特定的情况去进行调整,比如说你可以用政府机构的LOGO或者是自己的IP办公室的LOGO去调整更加适应于本国国情。在这个幻灯片里面可以看到不同的例子,就是我们的活动材料对于不同的国家被调整到当地的。比如说这个是墨西哥的例子,这个活动是通过网络被推广,而且里面的图象被调整,这个是土耳其,肯尼亚以及阿尔巴尼亚的例子。最后我想说菲律宾国际知识产权委员会的合作例子,他们对我们的项目创新的进行利用,这样一来对年轻人提升意识方面起到很好的作用,去年他们在西部城市建立了很好的会议,还有马尼拉也开展了活动,他们也承诺,他们的活动里面必须要有自己的海报,建立自己买正品的活动,他们的海报也非常的有创意,这些是年轻人自己设计的海报,这也是对这个活动盟的第一次东使用,所以我希望菲律宾的这次体验可以更好的鼓励其他东盟国家参与进来,来启动同样的打击假货方面的活动。我们全球范围内有了这些活动以后,我们希望建立统一的打击假冒伪劣产品的平台,这样我们大家可以有协作的动力,更好的鼓励消费者也能够参与进来,负起责任来选择买正品,而不要买假货,从中我们也可以学习到更多的项目内容。 [15:32:36]
[让·皮埃尔·梅德]  我的演讲目前主要跟大家谈了假货可以给我们产生的危害和风险,我现在还想跟大家介绍一下IP系统的好处,而且为什么我们要去保护知识产权。有一些会议里面我们会忘记说IP执法的重要性,其不仅仅在于抓坏人,我们的目的是要保护好人,我们要为投资者,为创新者、企业家打造更加安全的环境,我们要避免消费者混淆,并且我们要确保消费者的安全和信任。我们可以给一个排他性的,独家的保护权,包括我们的设计、专利、版权和商标,给到拥有人,这就是我们工作最终的目标,非常感谢大家聆听。 [15:32:52]
[赵梅生]  感谢让·皮埃尔·梅德先生的精彩演讲,非常感谢。下面一个主题者是努诺·皮雷·德·卡瓦略,努诺·皮雷·德·卡瓦略先生来自于葡萄牙,是一名国际知识产权咨询顾问,2015年10月他从世界知识产权组织知识产权和竞争政策部门主管的位置卸任。自1999年起他一直在WIPO国际局任职,在加入WIPO前,他曾于1996年到1999年期间担任世界贸易组织WTO的知识产权部门参赞。努诺·皮雷·德·卡瓦略先生拥有三个法律硕士学位,两个法律博士学位。下面有请葡萄牙知识产权顾问努诺·皮雷·德·卡瓦略先生进行主旨演讲。 [16:56:55]
[雷·德·卡瓦略]  谢谢大家,大家下午好!
    在我正式开始之前,我希望大家能够关注一个非常重要的问题,这个问题是今天早上王景川先生和吕薇女士都提到过的,两位都强调了中国正在思考扩大专利的范围以能够加入更多的创新方法和商业模式。之所以这样做,正如今天早上说到的反垄断,反垄断法的第六条强调专利的发明必须限于制造业领域,而制造业是由双手来创造的,那么提供专利的话,只提供那些称作材料的东西依旧是我们今天的主要形势。
 [16:57:53]
[雷·德·卡瓦略]  我们看到在美国有一个人反对对想法进行专利,因此就引发了我的问题,难道我们完全跟不上经济发展的步伐了吗?难道我们完全沉迷于过去?因为在现在经济创意要比产品更加宝贵,实际上很多时候的交易就是创意的交易,而不是商品的交易。比如说像银行的金融延伸品,保险方法,还有一些商业的方法,它们是由一些商业咨询公司所发明的,却没有受到专利的保护,我认为这是非常有问题的。在2015年我写了一本书《那些不公平的专利》,说到有一些植物专利的申请,有一些人说努诺这个人疯掉了,我并不认为我疯了,我认为专利体系完全过时了,所以我非常高兴看到中国这样的国家开始扩大专利的想法,这是非常好的试验。 [16:58:19]
[雷·德·卡瓦略]  接下来我谈一谈如何实施知识产权,使我们能够促进竞争,让知识产权保护促进竞争,进行保护同时不能因为知识产权的保护而限制或伤害创造力。先看看知识产权保护与竞争之间的关系,我之前的老板高锐总干事今天早上说到了非常重要的一点,大家可能还没有注意到这一点。当我们说到创新的重要性,说到重要的政策,说到带来重要的发展提升人们的生活,不能忘记我们依旧要让公司通过发明来差异化他们的服务和产品。其实发明是一种差异化的来源,是竞争一个重要的动力。 [16:58:27]
[雷·德·卡瓦略]  刚才来自雀巢的这位同事也说了同样的想法,在保护发明还有商标以及设计的时候,能够进一步的扩大消费者的利益。这个是知识产权的精髓。很多人认为,知识产权是反竞争的,因为它会把排他性的权利给予某些人,它不利于竞争。某种意义上可以说知识产权是反对竞争的,它是反对通过模仿的方式进行竞争。事实上它是强调通过产品的区分化、服务和企业的区分化来刺激竞争,证据就在于,知识产权所保护的东西就是差异化。我们知道其实一个东西必须具有新颖性和创造性才可以获得专利,所谓的新颖性,可专利性,必须是原创的,是与现有产品不同才可以被视为发明的东西。什么叫做有差异化的,说明这个商标必须和其他的商标非常的不同。 [16:58:35]
[雷·德·卡瓦略]  所以,如果要获得知识产权保护的话,创新性,发明性,原创性,密集性,独特性,声誉等指的就是差异化。我们发现其实不管在任何地方,任何时候,这些生产商他们在不断的努力争取他们的客户和供应商,今天早上我也听到多位演讲者谈到知识产权是一种人为的创造,是一种合法的创造。知识产权的确如此,但是实际上知识产权更多的是自然的形成,那就是商业机密。我知道一些东西但是我不希望你知道,我就让自己知道,这个是非常自然的决策。商业秘密其实是第一个由法律提供保护的东西。大概在5000多年前,在当时的古伊拉克就已经有了保护商业机密的做法,和法律非常相似,就是不应该去干涉合同。所以知识产权并不是反对竞争的,而是刺激竞争的,知识产权是自由竞争的基石,因为知识产权就是为了实现差异化,为了实现经济的自由化。 [16:58:43]
[雷·德·卡瓦略]  实际上有几个因素会在知识产权制度实现差异化的时候起到作用,而在这几个领域会出现一些问题,这就是关于知识产权保护与竞争之间矛盾的由来。我们认为有一个三层金字塔会影响知识产权的保护,第一个影响知识产权竞争的就是知识产权保护的程度,也就是我们到底要提供多少程度的知识产权保护。在非常极端的情况下,我们可能会有太多的知识产权保护,所谓过多的知识产权保护就是保护过于强大,以至于保护那些根本就没有差异化的无形资产。这样根本就无法带来差异化,只能带来疑惑。有一家日本公司他们获得了CPL商标,是来自亚马逊的热带雨林,一种提炼脂肪的方法,提炼脂肪之后可以生产出一个CPL体的巧克力。他们在日本注册了CPL的商标,在日本,德国,欧洲都注册了这个商标,几年之后有几个来自巴西本土的CPL体的生产商,他们将一系列的CPL的种子卖到德国,因为德国有一家公司想从种子当中提取脂肪,当这个CPL到达德国海关的时候,德国海关把这些货查封了,因为在商标所有者名单当中,有一家日本公司已经注册了这个商标,他成为了这个商标的所有者。现在就出现了过度的知识产权保护产生的疑惑,这样的疑惑让人们会对传统的CPL产生疑惑。但是另一方面知识产权的保护又过于薄弱,比如说很多的技术都在知识产权保护之外,一些非传统的商标,比如说口味的商标等等,有时很难证明知识产权的存在。很多情况下传统的知识也没有获得保护,很多时候其实正是由于特别的社区创造出某一个传统知识。我们需要在某些知识产权方面加强保护,这样一种弱的知识产权实施也会产生疑惑,所以我们需要找到一个合理恰当的知识产权保护程度。我们不能有过度的知识产权保护,也不能有过少的知识产权保护,这是第一方面。第一方面就是过度的知识产权保护会带来疑惑,过少也是如此。 [16:58:56]
[雷·德·卡瓦略]  第二个问题存在于知识产权的实施,我们刚才说到的金字塔的第二层。现在知识产权的保护已经合法恰当了,知识产权可以通过许可的方式得到使用,就是根据它的排他性进行授权。但是这个环节也可能出错,可能出现滥用。所谓滥用就是在使用排他性的知识产权时出现了违法的情况,这样的知识产权滥用可能违反了竞争,可能来自于某家在市场上具有主导地位的公司,因此具有垄断地位的公司就形成了知识产权的滥用。我给大家举几个例子,这个例子也许不一定是完全反竞争的。我们知道滥用就是在使用知识产权的时候出现了不诚实的行为,不诚实是人的本性,是没有限制的,所以很多时候人会出现一些不诚实的行为,一种就是拒绝进行授权,在许可合约当中禁止授权。我们知道在国际法当中,有一种叫做滥用,滥用执法,还有一个虚假诉讼。 [16:59:07]
[雷·德·卡瓦略]  第三个方面就是知识产权并没有得到滥用,他们得到了正确的使用,但是在某一些特别少的情况下,知识产权即使没有得到滥用,它也是不利于竞争的,这就是由于政府的干预或市场监管而造成的。在什么情况下会出现呢?有时知识产权的保护是适当的,但是由于执法或者是法律针对第三方,因此就形成了本质上的滥用。在技术标准方面我们可以看到有一些像制药方面的标准,比如说有一家公司有专利,然后标准是由政府或者是由标准制定委员会设定的,他们设定了一系列的必须实施的技术标准,当这个公司来实施自己的专利权的时候,就没有其他公司可以去竞争了,这其实并不是专利本身的问题,这是监管的问题。因为如果没有技术标准的话,其他公司也可以进行自己的创造,可以通过自己的创造与那家公司进行竞争,但是监管说这是唯一可以使用的技术,好吧,如果你的标准都这么说的话,那么其他公司就不能再去发明其他的技术了。
    这样一种情况也发生在强烈监管的行业,比如说医药行业。我们想象一下这样的一种情况,比如说要治疗一个癌症,我们有相应的产品可以治愈,疗效也是很好的,没有监管的情况会怎么样呢?第二天马上就一个竞争的公司生产出类似的药品,没有监管的话,最终可能很多人会死亡,因为第二个生产药物的产品应该是不太好的,药效是不好的。如果去监管的话,我们会说这是医药行业,生命攸关,不能这样直接去卖,所以有一个监管方面的因素,必须要经过临床实验,要经过四年,五年,六年,十年的流程才可以上市,因为医药品不像家居那么安全。或者是儿童玩具,这个行业也会管制,不要去抱怨市场,应该抱怨管制产生的影响。
 [16:59:15]
[雷·德·卡瓦略]  我们想象一下,你是在这样一个图书馆里面去研究光线,是自然光,白光穿过透明玻璃进入到室内,在玻璃的另一侧仍然是白光,但是如果这里是三棱镜,你就会得到彩虹的效果。知识产权和市场管制其实也是一样的,让一个产品自由的进入到市场,没有管制,比如说家具进入到市场,在另一端你还是会得到知识产权,这个知识产权就是以权利人认为适当的,而且市场能够承受的实施与许可的方式而存在的权利。在这个市场里面没有人会去抱怨说这个是不好的。
    比如说LV这个品牌,没有人会去抱怨LV的产品价格那么高。现在我们想象另外一种市场,知识产权如果是进入到监管的市场里面会是什么样呢?它就会变成专利强制许可,它里面包含很多的内容,会有很多限制,你也许会得到更多的灵活性,你既有不利之处,也有好的地方,就是你有灵活性。另外你会有多哈宣言,你也会得到TP31B,另外你也会得到授权和上市许可延迟的补偿。这样的一种情况就是我们的受管制市场的专利情况,对于商标也会得到包装的注意义务。现在对于商标方面的规定,还有商业秘密方面对于测试数据的发布发表方面,特别是对于食品的监管,有一些和基因相关的医药产品,也有相应的责任。我们就会有相应的商业秘密,是医药行业的话必须要有鲜明的特点,在商业秘密的角度,我们必须要用测试数据来表明这点。
 [16:59:25]
[雷·德·卡瓦略]  我们有很多的国家其实并没有去遵循TP31B,但是会产生这样的结果,受管制的产品不同于非管制的产品,我们考虑制药行业知识产权的时候,行业知识产权不同,而且是扭曲的知识产权。当我讲到知识产权和竞争的时候,我想说知识产权肯定是有竞争的,我们不能说医药行业是一个例外,医药行业是一个不同的知识产权,它是被扭曲的知识产权,是强烈被监管的市场的结果,所以不要去抱怨知识产权系统,要抱怨的是市场管制问题。现在我们有了这样一个三层金字塔的结构构架,第一层是取得知识产权的竞争政策,受到正确的保护,第二层是使用知识产权的竞争政策,第三层是取得知识产权的竞争政策。 [16:59:35]
[雷·德·卡瓦略]  第二是通过营造尊重知识产权环境的战略来促进及维护竞争,我们会有什么样的战略可以为我们所用呢?我们可以把执法的力度强化。不仅仅要把知识产权拥有,而且要促进竞争,更重要的是我们还要确保知识产权的有效性,这个战略是分成步,可以预防和抑制滥用知识产权,这些战略主要集中在金字塔的第二层。我们一共有三个战略,第一个战略是确定正确的保护程度,是立法机构和知识产权管理部门的责任,第三步就是金字塔的第三层,是立法机构,监管机构和标准制定组织的责任。 [16:59:45]
[雷·德·卡瓦略]  可以看到我们在这样的执法强度上以及在执法的排他性上一共有三步战略,第一个我们要尽可能清楚的去明确权利使用和权利滥用之间的界限。今天早上我听到好几次说权利滥用方面的内容,其实有很多的国家都会有这种情况,在法庭里面的诉讼其实并不是为了去保护,而是为了去迫害自己的竞争对手。几个月前我们就有一个很大的国际医药企业罚款2000万美金,就是由于竞争对手的诉讼。他有一个医药产品,那个公司在去申请许可的时候还没有生效,另外知识产权局拒绝这样的申请,他们认为这个没有遵守法律的内涵,也是2000万美金的罚款,我相信肯定企业是不同意这样的惩罚,所以就上诉,在这个案件里面问题是没有一个准确的定义。在巴西的法律里面没有一个定义,就是什么样才叫准确的应用权利,什么样叫权利滥用。所以说我们所有的这些企业都必须要了解哪些是有效的,哪些是非有效的专利。 [16:59:55]
[雷·德·卡瓦略]  那么政府应该做什么工作呢?政府首先要考虑法律的语言,用法律的语言定义权利滥用,第二个还有一个解决方案,比如说学习韩国,美国,日本以及中国这样的做法,把语言尽可能写的准确,另外如果可能的话要添加一些实际的案例做注释,这样一以来我们的企业就可以更加清晰他们到底能做什么,不能做什么。不然的话他们很有可能被竞争法所制裁了,还有一点是避免意外,这个也是要法律的保障。还有就是要巩固趋势,这些都是为了明确权利和权利滥用之间的界限。 [17:00:04]
[雷·德·卡瓦略]  第二点就是要去避免机构间的冲突,因为在很多国家执法是由法院来执行的,但是当一个企业被诉讼说你滥用权利,很多国家监管这样问题的时候,会说这就是一个竞争的机构,所以你会有一系列不同的行政机构去审查,去做决定,而且这个事件之前法院已经做了一些决定了,这样的情况是不是可被接受?在很多的国家是不可被接受的,那么什么时候这样的情况会包含到更多的专利和商标的使用呢?可以看到有很多的公司其实在可能产生了滥用的情况下,会收到一些警告信,英国就有这样的一些案例,发布警告信,这个时候IP办公室就终止了专利申请,有不同的机构就会干涉,产生很多的相互矛盾的解释,这种情况我们应该去避免,比如说知识产权管理机构和竞争主管机构相互矛盾的解释,我们也要避免竞争主管机构对于司法权威机构的干涉,另外我们要推动不同的机构之间的对话,如果我们不去这么避免的话,他们可能会造成的问题比我们之前的问题更加的严重。
    五年前我就是IP竞争政策部门的负责人,我们需要去做三个建议来改善和避免机构冲突,我非常关心的就是非常快速的意识到我们国家层面确实有这样的问题,而且在很多的国家IP局和竞争主管机构彼此之间不沟通,有很多国家彼此之间不友好,所以我们建立起这样一个跨区域的IP会议。我做过研究,当地的政府当局也是把IP管理机构和竞争主管机构进行会面,他们不同的机构到我这边来,你知道我们很高兴,这是一个很好的成功的会议,但是你不知道我们面临的问题,我们这边面临的问题是要让我们的部门和WIPO一起开这个会,他们说他们的问题是看到很多知识产权是垄断性的,而现在我们也要去排除垄断,所以这是有矛盾的,这样的矛盾必须要去除,在我们的头脑当中去除,而且知识产权管理机构和竞争主管机构之间的机构矛盾也要去除。不同的机构之间一定要有很好的沟通和对话。
 [17:00:16]
[雷·德·卡瓦略]  第三点要建立竞争的文化,在这个基础上去建立知识产权文化,我们必须要对我们的公民去解释知识产权是好的,当然你可能会说显而易见,但是我们要让消费者知道这个对消费者有好处,它不仅仅对于雀巢这样的大企业有好处,它更重要的是对于消费者有好处,对于小的公司有好处,对于整体的公民都有好处,因为它可以确保产品的差异化,它可以确保产品公平的竞争,这就是我要讲的内容,谢谢大家。 [17:00:27]
[赵梅生]  感谢努诺·皮雷·德·卡瓦略先生的精彩演讲,下面一个主题演讲自题目是协调性和复杂性:21世纪知识产权局执法的引领作用。研究者是国际商标协会前主席,英国Elipe有限公司创始人兼总监陶素昂女士,陶素昂女士是Elipe公司的董事,也是共同创始人之一,该公司是伦敦的一家专业咨询公司,为客户提供与政府战略关系等公司相关事物的服务,目的在于提升企业的知识产权收益。在建立Elipe公司之前,陶素昂女士供职于英美烟草集团,主要工作地点是伦敦。她领导公司的法务团队致力于公司知识产权保护和相关政策的运营,与此同时开展全球化战略,应对全球非法贸易的问题,在英美烟草集团扮演战略性的角色,包括知识产权总监,。这项工作涵盖了10万项商标、2000个专利,需要管理来自5个不同地区的40位出色员工,她最终的职位是非法贸易总顾问,该团队是向董事会报告的团队,负制制定与推行应对全球非法贸易的全球战略。下面有请陶素昂女士。 [17:00:44]
[陶·素·昂]  非常高兴来到这里,今天下午我代表的是国际商标协会来这里做演讲。国际商标协会的使命宣言在大屏幕上都列出来了,国际商标协会是由全球品牌所有人和商标专业人士组成的非赢利国际组织,它主要是关于商标的,但是越来越多地包括与之相关的各种知识产权。国际商标协会越来越多地参与到了商标版权设计以及数据库的建设。我们做很多意识形态的推广、教育,以及我们成员之间的教育,我们要强调我们的INTA的年度大会,每年开一次,一般在美国开,之前也在香港开过,我们很快会回到亚洲,另外还会在伦敦举行。差不多有1万人参加我们的国际商标协会的大会,你们一定都已经去过了,如果没有去过的话,我希望明年能够在伦敦相聚。我们希望有更多的专利人士参加,而不仅仅是商标界的人士参加。 [17:00:55]
[陶·素·昂]  大型公司为全球GDP的贡献高达12万亿美元。不仅仅是大型的公司,还有大型的股票交易所。我们的会员当中还有很多中小型公司。在中国我们有一千名成员,而且会员数量在不断增加。我们也会非常努力地支持在中国的各位会员。说到我们的全球部署,我们总部在纽约,办公室遍布世界,包括布鲁塞尔、华盛顿特区、印度,很快会在拉美开设我们的办公室。 [17:01:03]
[陶·素·昂] 传统市场一直是INTA支持成员的领域。这是一个超市,有很多不同的产品,它来自一个发达国家。但是现在世界正在发生改变,到2025年,新型国家的增速将比发达国家快75%,此外,新兴经济体在全球经济体当中的比重逐步的上升,从目前占全世界三分之一,到2050年将占世界一半。城市的消费增长从2010到2030年达到150%的增长率。说到普通消费者,消费者会到超市去找到一个产品,看一看它上面的商标,检查一下自己对这个商标的印象以及对家庭和家人的影响。现在我们更多的是进行网络的销售,很多人都在网上进行购买。我知道中国最近的双11购物狂欢节,商品销量非常好。  [17:01:10]
[陶·素·昂]  再来看一下B2C的电子商务的销售,很多增长都来自于中国和亚太地区。2016年,亚太区占B2C销售的39.7%,大部分的增长是由中国拉动的,这是非常令人兴奋的状态,你只要稍微点一下按纽就可以在全世界购买商品,这太好了。当然,英特网也有黑暗的一面,英特网有很多问题。我们的会员主要面临两大与英特网相关的问题。第一个问题是有越来越多的国际电子商务平台销售假冒伪劣产品。第二个问题是会员面临数以千计的网站,这些网站不一定是大的平台,专门销售假冒产品。所以在任何一个时间点它必须面临2000多家专门卖假货产品的网站,而且只卖他们品牌产品,对我们成员来说这是非常严重的问题。 [17:01:20]
[陶·素·昂]  我们该如何应对假冒产品呢?我们知道在假冒产品的销售链当中消费者在一个市场,而销售、生产在另外一个国家,这使得假冒销售非常复杂,有了英特网就更加复杂了。我们看到这些箭头是很难跟踪的,英特网是没有国界的,大部分的英特网都是国际网站,任何人都可以查看这些网站,但是法律、执法机构是有国界的,而且服务器也是有国界的,这些服务器主要是连接国内的服务器。很多情况下互联是好事,但是互联也进一步加剧了假冒非法产品的传输,产生了很多的混乱,我们很难找到一个满意的解决方案。 [17:01:27]
[陶·素·昂]  品牌所有者究竟都采取哪些行动呢?
    首先,品牌所有者依旧在采取一般执法手段,包括通知一国的执法机构关闭一些网站。这要求品牌所有者进行大量的参与,要与每一个平台打交道,与每一个电子商务网站打交道,要跟他们建立关系,同时要跟他们达成最好的结果,就是关闭这些不良商户。其实这是每一个品牌所有者单独和每一个品牌达成的交易,但是这往往是不够的。所以现在品牌所有者开始与不同的媒介平台打交道、与一系列的电子商务网站打交道,由此关于中介的角色和职责已经成为一个很重要的话题。如果一个域名是专门销售假冒产品的话,处理起来就容易了,但是你可能会认为这可能跟英特网不是很相关,交易商还有船东、运货商也被牵连其中,所以大家都想为自己的企业多争取一些利益,但是我们也需要来自政府的更多支持,需要更好的合作。
 [17:01:36]
[陶·素·昂]  我在这里把知识产权局放到了幻灯片上,在每一个国家,品牌所有者要和不同的机构打交道,包括警察、海关、公诉员,甚至英特网的监管者,如果有这样一个监管机构。如果有一个协调机构能够和知识产权所有者打交道,帮助品牌所有者做得更多,在打击假冒伪劣产品方面做得更多的话就更好了。 [17:01:46]
[陶·素·昂]  说到中国,在午餐之前我向吕薇博士说到,11月7号,中国国务院发表了关于进一步打击英特网假冒产品的意见,这说明中国非常关注这个问题,所以在此我要祝贺中国的国务院和中国政府采取了这样的行动。从INTA的角度来说我们能够提供一些想法和建议,我们也非常希望与中国的监管方深入探讨,也和其他品牌方进行探讨,我们需要思考,网上销售应该成为降低刑事诉讼门槛的领域,还要组织专门的网络警察来打击网络上的假冒。另外,一些城市采取了一些先行试点,鼓励品牌所有人提供更多的线索,帮助执法机构进行调查和执法。 [17:01:54]
[陶·素·昂]  关于法律的修改,我觉得首先网络销售案都是匿名的和保密的,我们希望更多执法部门的支持,在匿名销售方面获得更多的信息。以上是我们的想法,我们希望这些想法能够有效应对打击假冒产品的网络销售。非常感谢大家的倾听! [17:02:01]
[赵梅生]  谢谢陶素昂女士的精彩演讲。尊敬的各位女士,各位先生,我们下午的第二场主旨演讲正式开始。下面有请上海市高级人民法院副院长茆荣华先生进行主旨演讲。茆荣华是上海市高级人民法院副院长、审判委员会委员,法学博士,华东政法大学、上海财经大学兼职教授,中国法学会民事诉讼法学会理事。首先有请茆荣华先生。 [18:03:00]
[茆荣华]  女士们,先生们,大家下午好!
    很高兴受会议主办方的邀请来与各国和各界的专业人士来研讨知识产权司法保护的问题。这个主题是营造尊重知识产权和尊重竞争的环境,主要从知识产权司法保护的角度。
 [18:03:29]
[茆荣华]  对知识产权审判规律的认识,我有三点体会。
    第一是知识产权司法保护的专业化程度决定了知识产权保护的水平,也决定了对市场经济的作用和效果。知识产权司法保护不能依靠空泛的理论而必须通过高度的专业化和精细化的审判为各种复杂的市场活动明晰规则。第二是知识产权成为市场竞争最重要的资源和手段,知识产权保护是国际经济交往最重要的一个法律规则,加强知识产权保护是世界所有国家的共同任务。第三点体会是在司法实践当中,我们越来越认识到知识产权制度本身固有的既激励创新又限制创新的双刃剑的特点,前面几位专家都谈到这个特点。一方面需要不断加强知识产权保护来促进创新与竞争,另一方面又需要防止过度保护以及知识产权滥用导致限制创新与竞争。这就需要在两者之间合理的平衡。
    基于三点体会,我从三个方面向各位做一个介绍。一是上海法院知识产权审判专业化发展的简要概况,第二是关于上海法院在加强知识产权司法保护方面的实践,第三个谈一谈上海法院在合理平衡利益、防止过度保护方面的探索。
 [18:03:50]
[茆荣华]  首先,我向各位介绍上海法院知识产权专业化方面的情况。1994年2月15号,经过上海市人大常委会批准,上海市高级人民法院和中级人民法院同时设立了知识产权审判庭,集中审理知识产权民事案件,从而上海的法院知识产权审判走上了专业化的道路。去年年底,上海知识产权法院正式成立。上海的第一中级人民法院和第二中级人民法院不再受理知识产权案件,现在在上海就是我们浦东、黄浦、杨浦、普陀、徐汇、闵行6家基层法院设立了知识产权审判庭,审理知识产权案件。我们在上海市高级人民法院也设立了知识产权审判庭,主要审理二审案件,也有少数的一审案件。 [18:04:05]
[茆荣华]  关于专业化的法官群体,我们在知识产权法官的配备上,注重吸收法律功底深、综合能力强,特别是具有理工专业背景的法官从事知识产权审判工作。目前,上海共有知识产权法官70人左右,不少法官具有物理、通讯工程、电子工程等理工科专业教育背景。经过多年知识产权审判的工作积累,不少知识产权法官已经成为知识产权法律专家,受聘担任华东理工大学等高校的兼职教授。如今天上午主持的吕国强就是原来上海高院的知识产权庭的庭长。关于审判专业机制化问题,1996年浦东新区法院在全国率先尝试由知识产权庭统一审理知识产权的民事案件、行政案件和刑事案件,这个被称之为知识产权的三合一的综合审判模式。
    事实证明,这个审判模式有利于统一知识产权案件裁判标准,提高知识产权司法保护的专业化水平,于2008年被最高院肯定,并且在全国逐步推广。目前上海6家基层法院和高级法院都是民事、行政和刑事审判三合一的审理模式。所以,刑事案件我们通过第三中级人民院二加一的模式,上海的知识产权案件还是民事案件占大多数,刑事案件占一定比例。
 [18:04:16]
[茆荣华]  另外,向大家介绍上海法院在加强知识产权司法保护方面的实践。进入新世纪以来,我们认识到新技术革命与经济全球化推动了知识经济和知识产权保护的大发展。加强知识产权保护是大势所趋。经过很长时间的高增长以后,中国经济进入一个新的发展阶段,经济增速有所放缓,上午的几位专家都谈到由高速的到中高速的阶段,但是经济结构在向质量效率更优的方向发展,经济动力由主要依靠资源和低成本劳动力要素的投入转向创新驱动,知识产权保护成为经济发展的内在需求,加强知识产权司法保护是产业界的普遍诉求,也逐渐成为全社会的共识。 [18:04:31]
[茆荣华]  在这个背景下,和中国其他地区的法院一样,上海法院这些年持续不断地加强知识产权保护的力度和强度。比如说提高审理效率,尽管知识产权案件审理难度高,但是上海法院知识产权案件的审理依然严格遵循我国法律关于案件审理期限的规定,一审的民事案件在6个月内审结,二审的民事案件在3个月内审结,行政案件审理期限与民事诉讼法规定的期限相同,刑事案件审理时间更加短。在上海案件审理很有效率,90%以上的一审案件可以在6个月内审结,我们觉得美国的报告的评价还是比较客观的。再如说严格遵循国民待遇原则,平等保护中外当事人知识产权,上海法院受理的知识产权案件当中,涉外案件比例较多,今年1到10月份上海知识产权法院受理的知识产权案件,一方或双方当事人是外国人的占16%。上海法院严格按照中国的知识产权法律,严格遵循国民待遇,平等保护中外权利人的合法权益。 [18:05:01]
[茆荣华]  我们在民事诉讼中重视使用财产保全。比如说2013年,在一起商业秘密纠纷的案件中,美国的公司申请诉前保全禁令,在涉及商业秘密案件中,采取非公开开庭、限制参与人签署保密文书、做技术处理等措施妥善保护商业秘密。 [18:05:22]
[茆荣华]  提高侵权成本。上海法院贯彻全面赔偿的原则,依据在案证据依法支持权利人赔偿,为解决因证据不足,上海法院在全国法院中较早探索根据侵权情节酌情决定侵权人应该赔偿额,这个被称为知识产权侵权损害的法定赔偿制度。比如说对于重复侵权或者是侵权恶意显著、侵权后果严重的行为,还要采取罚款的民事制裁措施。这里我想展开一下,就是商标法在前年的修改,去年正式实施以后规定了一个惩罚性赔偿制度,这个应该说对于我们知识产权权利人是一个非常有利的保护措施,但是非常可惜的是,上海法院到目前为止还没有受理一起权利人请求惩罚性赔偿的案件,大家知道法院是不告不理的。所以我也呼吁在座很多企业,包括我们专业律师,代理人如果今后主动申请适用惩罚性赔偿条款,提请诉讼,使这个法律不会成为僵尸条款。 [18:05:34]
[茆荣华]  近几年全市法院每年审理大约400件左右的知识产权刑事案件,不仅依法对犯罪人实施刑事处罚,还注重加大罚金罚的使用和力度,从经济上剥夺侵权人再犯罪的能力和条件。还重点采取追缴违法所得、收缴犯罪工具、销毁侵权产品等措施。
    另外,上海法院在平衡利益、防止过度保护方面探索。在加强司法保护的同时,也深刻认识到纳入知识产权保护的知识是少数,公共领域的知识是私人学习、私人创造创新新知识的重要源泉,对知识产权保护不足会削弱创新动力和堵塞创新源泉。上午英国专利局前局长举了牛顿的例子,他的成果是因为站在巨人的肩膀上成功的,这就是一个很好的例子。因此我们平衡私人利益与公共利益,既有效保护知识产权,又防止保护过度或者是权利滥用。
 [18:05:45]
[茆荣华]  以下是我们几方面的探索。我们确保权利边界清晰,特别是在专利诉讼中,重视权利要求对专利权保护的标示功能,不断发展权利要求,以保证专利权保护范围的信息明确,如权利要求表述不清的,结合发明目的与解释,采用功能性技术特征表述的与实施例相同或者是等同的技术。在专利权诉讼当中探索等同侵权司法认定的技术规则和标准,探索禁止反悔规则、捐献规则在等同侵权中的应用,严格把握等同侵权的认定。
    在涉及商标、企业名称、商品名称、包装、装潢等商业标识的案件当中,贯彻禁止混淆的立法精神,有效遏制不正当搭车、模仿行为,营造品牌发展空间。在商业标志类案件中,充分考虑其权利范围界定中的弹性和模糊因素,准确把握类似商品、近似商标、知名度,尽可能精确的划清商业标志方面的界限,划清权利保护与自由竞争的界限,同时还要探索互联网环境中商标侵权与商标合理使用行为的区分规则。
 [18:05:58]
[茆荣华]  在反不正当竞争案件当中,探索判定灰色行为的正当性,准确界定正当竞争与不正当竞争的行为,在著作权案件中重视激励创作与鼓励文化传播之间的平衡,探索各种新型智力成果的可版权性,探索技术措施的认定规则。将目的不在于保护著作权的技术措施排除在著作权法之外。
    正如大家所见,国际间知识产权保护不断增强,加强国际间的交流合作有助于共同推动知识产权国际规则的发展和完善,中华人民共和国最高人民法院中国法院知识产权国际交流基地设在上海高级人民法院,也给我们提供了一个与世界各国知识产权界官员、学者与企业家进行交流的平台,我们愿意加强与世界各国知识产权司法保护的交流,共同促进知识产权保护水平提高与竞争秩序的健康发展,谢谢大家。
 [18:06:13]
[赵梅生]  今天下午最后的一位演讲嘉宾是芯原股份有限公司创始人,董事长兼CEO戴伟民先生。
    戴伟民博士于2001年8月创办了芯原并一直担任公司董事长,总裁兼首席执行官。在此之前,他曾出任美国Celestry公司董事长兼首席技术官,还曾是美国Celestry公司前身之一,美国Ultima的创始人,董事长兼总裁。
    戴博士是世界电子工程师协会多芯片模块国际会议的创办主席,世界电子工程师协会芯片封装综合设计研讨会的创办主席。他曾担任世界电子工程师协会电路和系统论文月刊和超大规模集成电路系统论文月刊的副编,在各类技术刊物和会议上发表过100多篇论文,并于1990年荣获美国总统青年研究奖。
    戴博士曾获得2005年中国“10大创业企业家”称号,并当选为2005年中国十大科技英才”,2007年荣获安永企业家奖的殊荣,2013年获颁了2013年中国年度电子成就奖之年度最佳管理者奖,2014年获颁胡润百富2014中国年度产业贡献奖。
    目前戴博士担任创新科技国际联盟常务副理事长,中国半导体行业协会集成电路设计分会副理事长,伯克利大学上海校友会会长。戴博士在美国加州大学伯克利分校获得了计算机科学学士学位和电机工程博士学位,曾任加州大学圣克鲁兹分校计算机工程系终生教授。有请戴博士。
 [18:08:19]
[戴伟民]  在座的大部分的观众都是中国人,所以我还是说中文。我们是这次论坛当中唯一的中国企业演讲嘉宾,所以我想讲一个案例,就是创新收购和保护知识产权的案例。
    大概介绍一下公司的情况,现在我们公司有500多人,最近又并购一家公司136人,所以已经超过600多人,有6个研发中心,但是70%在上海张江,我们可能是第一批15年前进张江的芯片设计公司。尽管我们70%的人在上海,但是我们70%的销售在国外,所以我们欧洲有三个办公室。我们在15年当中没有出现过一例IP泄露的事件。但是15年前日本公司跟我们做生意的时候,当时有一个完全封闭的房间,有24小时的视频监控,没有几个人有钥匙,是非常严格的,他很怕中国IP的泄露。而且我们公司从开始就是一个很大的律师事务所,我们德勤审计十多年都是四大审计,我们的投资者主要是美国风险投资,IBM,国内有浦东科投。
 [18:12:49]
[戴伟民]  有的时候技术创新是创新,但是商业模式的创新也是创新。我们的芯片在今天每一代的苹果手机和三星手机,包括最新推出的都有,包括下一个iPhone7都会有。但是我们不贴牌,我们是一个服务,所以这是一个模式。我们做了中国9个北斗,但是没有贴牌,是一种服务。我们在芯片当中曾自己制造,自己设计,后来20年前我们把制造外包,现在把设计外包,这是一个商业模式的变化。
    在这种情况下,我们服务很多客户,所以IP的保护非常的重要。我们不仅客服是全世界的,我们的下游、生产也是在全世界各个地方,各个地方的生产制造商也有很多的IP,所以IP保护对我们来说非常的重要。我们每星期要推广一个芯片,一年要做50多个芯片,而且都是第一流的芯片。我们的客户各种应用非常广泛,但是我们不是人力的服务。大家知道现在上海的工程师工资比台湾还高,甚至比日本的工程师也高。我们十多年来投入非常多的在IP上,所以我今天不仅是自己开发,而且也并购。做服务,客户下次还回来,关键的原因是有IP,增加门槛。
 [18:13:11]
[戴伟民]  第一件事我们十年前并购ZSP,它是很重要的数字信号处理器,当中有60多个IP。加州和德州的公司并购都失败,因为文化不一样。他给我们带来什么呢?比如说高清音频,因为我们买了以后还发展成高清的音频,还有在手机里面大家讲的四模五模,大部分都是用这个IP。所以这个IP非常成功,而且给我们带来很大的效益。 [18:13:31]
[戴伟民]  有的时候是买,有的时候是合作,比如说和谷歌合作。大家知道视频很重要,但是谷歌发觉视频的格式不开放,他就开了一家公司,花了1.3亿美金。但是谷歌不是做IP的公司,他买的目的是要推广这个服务。谷歌是一个新公司,当时我们觉得开放的目标不错,所以我们就帮谷歌,谷歌就把50多家客户全部转给我们,让我们推广。当时我们觉得还是有一点危险。我们当时VP8和VP9同时跑。最近谷歌和微软一起组织联盟,提倡开放,但是前几年是非常危险的。我们当时还是做了很小心的,所以也是很成功。我们是唯一的合作伙伴,对谷歌很难找到的。 我们不仅仅要和他合作,我们已经帮他推广的很好。2010年以后我们推广成为很大的公司,第一部车宝马上市的用的也是我们的IP,明年三星的电视也是用我们的IP,这是给授权。 [18:13:54]
[戴伟民]  最近我们又有一个收购的案例。大家知道物联网,我们大型计算机一百万,小型计算机一千万,个人电脑是一亿,桌面互联网十亿,移动互联网数十亿,下一波数百亿是物联网,所以我们收购了一家公司,这家公司是做图象处理器的,红色的是我们的IP,黄色是他们的IP,绿色是其他的IP,所以一路上去。接下来还有汽车,因为汽车是很难进去的。这个图形公司和汽车方面,监控方面搞的很好,而且汽车我们为了更放心,就是一定要国际标准。上面的软件都是要有标准的,万一有问题了,软件不要扔掉。所以我们很深入地参与国际组织的标准,也走在很前面。现在前十家汽车制造商当中有7家车展上用了这个,而且5家豪华车当中有4家用到,这个相当不容易的,汽车是相当难进的。 [18:14:12]
[戴伟民]  我再举个例子,汽车最难的就是前面的摄像。比如说医疗远程颜色要看的逼真,还有汽车车牌,机器看的时候只要看清楚车牌就好了。还有下面3个60度并成180度,像这些东西谁做的最好呢?日本做的最好,为什么日本的照相机卖的最好,所以我们当时找来找去找到了一批日本人。只有9个人,住在北海道,每次尼康、索尼有问题的时候就去找他们,所以要去搞定这批人不容易,我们如果要第一流的话就要去做。后来我们最终请他们到上海,我们一起讨论,他觉得要打开中国市场,觉得我们是唯一可以在知识产权保护方面帮助他的。我们最近签了协议,相当不容易。 [18:14:27]
[戴伟民]  有的时候你不一定要买来,有的时候要合作。所以诺基亚是硬件的时代,苹果是软件,谷歌是数据,数据最重要。大家知道英国RM是非常成功的,它是CPU,我们不做CPU,我们做的是DPU,数据的集成。我们和它并列就是数据最重要,所以数据的IP也很重要。接下去这个图就是说明你的IP放在什么地方,如果你是放在芯片里面,放在系统里面,IP的作用非常大,杠杆的作用非常大。我们也有申请很多专利,对员工有鼓励。当时谷歌有一个商标,买了IP以后他说不用了,我说能不能给我们。我们去全世界注册了商标,所以我们还是保护商标的。 [18:14:44]
[戴伟民]  我们也是上海专利试点企业。上海对专利非常重视。我们买的那家公司也有很多专利,专利不仅仅在欧洲,在日本和很多地方都有,我们也有一个小组专门管理IP保护。 [18:14:54]
[戴伟民]  我最后讲一下,专利诉讼。2015年上半年突然比2014年下半年增长很多,而且90%是IP专利流氓的做法,这个是很大的问题,这些人是不生产东西的,你也不能告他。所以这是一个问题。手机领域是这样告的,每个人告来告去,这些问题都是需要解决的。国内很多公司市场很好,有钱没有专利,欧洲很多公司有专利没有钱,所以我觉得这个是很好的机会。 [18:15:07]
[戴伟民]  最后我讲一点,中国的集成电路。我2001年成立公司的时候资产很少,5年以后超过了美国,今年是美国的三倍,因为有了市场。我们进口芯片比进口石油和天然气要多。这就是我们半导体的成长。每个框就是每次政府给的政策,特别是最近中国政府对半导体集成电路投资220亿美元,没有一个地方会这样。中国有多少设计公司?去年有700多个设计公司,所以人才很多,但是缺少IP。最近半导体在全世界上市的很少,都是并购。最近并购的非常多的半导体行业,这个是最近中国并购的半导体,并购很多意义上是为了IP并购,特别是并购国外的公司,而且2015年显然并购的,其中中国的超过120。我们倾向并购国外的公司,因为有IP。以前挖几个人过来就可以了,现在真正要买的就是要买公司、买IP,这个是很好的进步,但是国家也花了很多钱。谢谢! [18:15:21]
[赵梅生]  谢谢戴总的演讲,今天下午的演讲到此结束,几位演讲嘉宾的演讲非常精彩,给我们带来了很多的启发,我建议大家以热烈的掌声对5位演讲嘉宾的精彩演讲再次表示感谢。 [18:15:38]
[朱雪忠]  各位来宾,女士们,先生们,大家早上好,很荣幸我主持今天上午的论坛,上午的论坛主题是面向未来从事科学技术相关职业人员的知识产权教育,今天上午一共有四位发言,第一位请世界知识产权组织学院执行院长谢里夫·萨阿达拉先生进行主旨演讲,他演讲的题目是世界知识产权组织学院,应对全球知识产权教育和培训需求。
    下面我稍微介绍一下谢里夫·萨阿达拉院长,谢里夫·萨阿达拉先生是埃及国籍,现任世界知识产权组织学院执行院长,1991年4月加入世界知识产权组织国家局,担任总干事办公室特别助理。在埃及开罗的美国大学获得了经济学和政治学学士学位,之后在开罗外交学院学习国际问题研究,并曾在日内瓦国际问题研究所学习,萨阿达拉先生可使用阿拉伯语,英语,法语以及葡萄牙语。下面有请谢里夫·萨阿达拉先生。
 [10:41:40]
[谢里夫·萨阿达拉]  非常感谢,女士们,先生们,大家早上好!
    今天我演讲的内容是要给大家介绍一下我们的WIPO学院,还有就是在全球范围内IP方面的培训和教育以及我们的机构对于这个需求方面的应对和反映等。
 [10:42:25]
[谢里夫·萨阿达拉]  首先我要把历史背景给大家介绍一下,有我们全球的需求,就是对于IP方面的培训和教育;第二点我会给大家介绍一下相关性,就是我们的WIPO对于教育方面需求的应对和反映;第三我想给大家看一些数字,就是我们完成了什么工作,我们怎么样来满足全球的需求,然后我想介绍一下我们在未来希望能够做一些什么工作,从而可以去持续的对IP教育和培训的需求得以满足。
    在这些幻灯片上面可以看到我们的历史背景,WIPO学院是在1998年建立起来的,这期间我们也签订了协议,是在1995年签订的,在协议签订了以后可以看到我们的IP情况大大的改观,所以我们就开始对工商以及政府方面都加入了IP的内容,还可以看到WIPO、WTO的合作协议也在1995年签订。我们也会去提供更多的法律和技术方面的支持给到我们的成员国来帮助他们更好的符合TRIPS协议。
 [10:42:56]
[谢里夫·萨阿达拉]  同时我们也在IP的相关性上有了很大的提高,在科技的发展上也有了很好的增长,所以我们在贸易和服务的IP中扮演的角色就更大了。另外也看到IP以及更多的公共方面的互动,包括食品安全、健康、环境气候变化等等。我们的需求是怎么样增长的呢?可以看到我们的成员国是在整个国家的层面去进行合作的,所以说我们希望成员国都能够很好的遵循TRIPS协议,并且还有一些新的责任,成员国也必须要去遵守的。另外由于IP的应用方面有更多的综合性和复杂性,所以在这些应用方面也会有更多的增长,昨天WIPO的负责人也在这里发言了,给我们介绍了我们有更多的增长,马德里协定的应用也达到了很高的数字,5万。这样的数字代表了非常活跃的活动,在IP领域有更多的权利,和1995年相比,当时我们有3800,现在是2万多,数量已经大大的提升了。我们的政策制订者能够在新的IP时代里面进一步发展。 [10:43:06]
[谢里夫·萨阿达拉]  WIPO的发展此后一直到现在,我们不断的在培训。我们在发展中国家已经培训了50万的人才,后面我会给大家更多的展开这方面的内容,现在我给大家看一看WIPO学院的相关性,并且关注全球教育方面的领域。WIPO学院其实是一个核心的实体,在WIPO里面提供教育培训以及能力培养活动,而且它有很高的品牌声誉和很高的信誉度,另外也有很多的教育工具和材料为我们所用,我们还有远程教育平台,有高质量的师资,这些在IP领域内都是非常先进的,所以我们可以为我们的成员国提供培训。 [10:43:19]
[谢里夫·萨阿达拉]  另外WIPO也是全球范围内IP信息很好的提供者,学院还有一支很庞大的国际专家组和培训师,我们和很多国家和区域机构都有伙伴关系。另外我们也有非常多元化的语言背景,我们在整个联合国都会提供不同的语言,这样其他的机构也可以在IP领域里面去提供更好的培训。与此同时我们也会接触到更多的培训,所以我们的成员以及利益相关方都能够更好的受益。今年我们的WIPO学院也开展了一个研究,就是在成员国研究专业培训,研究涉及到所有的成员国,我们从320个机构和实体得到了反馈。他们是来自于100多个国家的,其中74%的回复里面都明确的说,他们在自己的国家没有任何机构去提供IP方面的培训,除了WIPO专门提供的培训以外,从这点就看到了我们有巨大的责任,因为74%的成员国他们都没有任何IP方面的培训,除了我们提供的。这些是我们的关注点。 [10:43:27]
[谢里夫·萨阿达拉]  最后一点就是我们是一个非营利机构,在这里给大家看一些数字,是去年的数字。WIPO在1998年建立以后,我们已经培训了50万的个人,可以看到这些数字就表示出我们每一年的课程里面有多少人参与,我给大家逐年展示一下,这个幻灯片也是非常重要的,可以看出男女学员是非常平衡的,我们也希望在50万的数字里创造了非常好的社区,我们的课程也与20个国家的专利局进行合作,包括一些发展中国家的专利局。我们还有远程的培训课程,在1990年,一直到现在可以看到我们已经大大的提升了的远程课程的参与数字。还有一个非常重要的是,我们的学术机构,专门在国外进行IP的教育,比如说在中国我们也会做相应的培训,我们会和中国的大学一起合作来提供培训课程,现在我们也希望为未来打造更多的IP方面的人才,这个图表就给大家看到了不同的项目里面,不同的年份里面参与的人数,特别是对于政府官员,让他们去获得IP方面的大学学位我们做出了很多的贡献。
    还有暑期课程,我们组织的这些课程也把很多的年轻学生纳入进来,还有不同的年轻的专业人士,他们是来自于不同学科的,已在IP方面做了很多的工作。另外我们也从1998年开始一共办了77个夏季的课程,其中11个是来自日内瓦的,而且我们建立了IP学院,全国范围内的培训中心在全国的层面为我们当地的官员提供培训。所以,我们会非常关注培训师的能力,我们有时候会对培训师提供培训,保证他们的培训资格,我们现在建立了5个培训学院,在更多的9个国家里面我们也希望建立新的IP学院。
 [10:43:49]
[谢里夫·萨阿达拉]  讲到未来,我们希望能够更多的去对培训方面的需求进行满足,实际上我们对于未来的重要责任就是希望能够和WIPO一起有更紧密的合作、协调以及规划,这样我们可以更加有效地去进行培训,并且达到更好的影响力。另外我们也希望能够在培训的需求方面做出更精准的评估和评价,这样我们可以对区域的要求有更充分和及时的反应与应对,能够得到更好的培训结果,我们就可以在新的IP领域传达更多的知识,另外我们也在不断的对培训课程进行回顾和更新内容,并且建立更多的合作伙伴关系,包括和国家,和区域的机构进行合作,包括国内的项目以及一些长期的项目,另外我们也希望关注女性的课程教育,希望能够有更多的参与。 [10:43:58]
[谢里夫·萨阿达拉]  我还想说WIPO目前也建立起来了一个合作协议,是和中国的知识产权培训中心合作,我们希望提供一系列的培训课程给大家,希望能够给到所有不同的亚洲区域来进行培训。可以看到我们在“南南”的合作框架下更多的分享我们的知识,并且做更多的能力建设,我们还会去设计更多的培训课程来满足新的IP相关的需求,并且在区域方面也建立更大的影响力,而且我们也希望能够选择更多的受培训人,我们还有远程学习项目,特别在是教授IP课程的大学里面开设远程课程,可以对我们的WIPO课程用中文对中国的学生进行培训,对于这些远程学习项目而言,我们也会和大学进行合作,希望他们可以给学生学分,这样大学里面各个年级的学生都会受鼓励去参加我们的课程。 [10:44:06]
[谢里夫·萨阿达拉]  我们也在不断的审查我们的培训内容,并且不断的添加新的课程,我们还会看到我们的费用方面的问题,希望对于一些高级课程去降低费用,可以更好的适应学生的需求,而且也关注到语言方面的问题。所以我们希望学院和大学之间的关系能够进一步的深入,我们也希望在大学之间可以有更加深入的沟通和交流,另外我们也和ICP进行合作,就是有很多教授是在IP方面进行研究和教学,所以我们希望不断的培养IP教育和研究方面的国家和区域的人才,我们也希望对年轻的专业人士参与能够进行鼓励,鼓励他们去参与一些比如说暑期课程,我们尽量减少收费,在这些课程里面鼓励更多的年轻的专业人士参与。 [10:44:33]
[谢里夫·萨阿达拉]  还有就是IP学院,我们还会不断的推进区域平衡,希望在全球范围内都有培训的中心,可以审查我们的培训模式,在这些国家里面创造更多的培训中心,并且我们希望在学术学院当中建立很好的网络,在彼此之间可以分享更多的知识,另外我们还可以在这些培训师之间去共享一些课程。
    在这里我就想跟大家分享这些情况,归纳一下,我们作为一个机构是在IP领域里面专门解决一个问题的,就是培训教育方面,我们是为所有的成员国服务的,现在还是围绕需求进行服务,所以我今天也给大家看了一些数字,是我们自己做的研究,这些研究结果也证实了WIPO在IP培训领域里能力的增长,特别对于发展中国家还是主要的培训提供者,谢谢大家。
 [10:44:55]
[朱雪忠]  下面有请来自美国的BioProperty Strategy集团总裁理查德·S·卡胡恩先生进行主旨演讲。理查德·S·卡胡恩先生是BioprapertyStrategy集团的总裁,该集团是提供国际知识产权战略和技术商业化咨询的股份有限公司,卡胡恩博士曾担任康奈尔大学技术转移主任达二十年之久。在康奈尔大学期间,卡胡恩博士使数以百计的技术实现市场化,并成功地洽谈了数以百计的许可交易。卡胡恩博士是一位知识产权诉讼方面的专家,并曾开展众多知识产权技术评估工作,他曾担任世界银行、卡塔尔、泰国、菲律宾、密歇根州等政府,以及土耳其、智利、日本、牙买加、南非、印度、韩国、墨西哥、哥伦比亚、巴西、美国和欧盟等大学、公司和非政府组织的顾问。 [12:51:44]
[理查德·S·卡胡恩]  谢谢你,大家早上好!
    我非常荣幸能够有机会在这里参加上海知识产权国际论坛,我要感谢我们的会议组织方WIPO和上海市人民政府为我提供这样的机会参加这个非常精彩的论坛。我非常荣幸和大家谈谈交易这个话题。在我整个的职业生涯之中,在知识产权管理、发明管理、技术创造以及我们所说的风投以及创业等等这些领域工作里面,我感觉这是我们所有人的义务,包括自己本人也具有这样的责任,来帮助我们下一代人。我们的职业通常能够借助一些导师或者帮助来获得个人的成长,他们给我们很大的帮助,这可能是因为我自己花了很多年在大学里面工作,这样的工作经验告诉我把教育和我们的工作结合起来非常重要。
 [12:52:54]
[理查德·S·卡胡恩]  今天我谈的话题不仅仅是知识产权教育,更多的我谈发明、创新以及如何来激励发明和创新,我讲演的部分内容是由我本人过去的体验和经历带来的灵感。这些体验与学校的经验有关。当时我最小的孩子还是十几岁的青年,他们想进行可持续性课题的研究。我帮助他们创建了一个俱乐部,我每周去一次俱乐部和他们讨论这个课题。这个课题涉及全球以及区域性,乃至他们学校范围内的工作。我觉得这些年轻人有一些沮丧,就给他们做讲演,让他们感到振奋。 [12:53:04]
[理查德·S·卡胡恩]  首先我发现这些年轻人对地球以及他们可持续的发展出现了担忧。
    大家都很熟悉以下的话题,我将会和大家谈在全球范围之内人类面临很大的巨大挑战,这里我列出来很多,其实这个名单并不完整,我们还有更多的挑战和面临的问题。我本人非常关注于自然资源的领域,以及我们自然资源的耗竭、土地、空气、清洁的水、原料以及生物多样性这些都是我关注的领域,有一些问题很容易让我们感到沮丧。这些问题看上去似乎是无法解决,而且看起来越来越严重,我们很多的解决方案看起来都行之无效。世界的自然资源是有限的,世界人口正在快速增长,而快速的人口增长导致了自然资源的迅速耗竭,在这里我们看到的是一些生存现状困境的照片,我们看到了人类遭受了更多的困难和困扰。
 [12:53:13]
[理查德·S·卡胡恩]  我们的问题发展的速度比我们解决这些问题的速度要快得多,我们很快就要失去那些最关键的赖以生存的自然资源,我们是在毁坏我们整个地球,所有这些问题都是非常严重的,最大的一个问题就是我们人类所感到的无助、无力以及沮丧感。这些年轻人因无力感而产生了放弃的想法。那么我们的未来有没有希望呢?我在这里跟大家讲一下我的感受,我们是有希望的。
    有一个自然资源,它的供应潜能是无尽的,而且我们能够把那些看上去不能解决的问题解决,而变成机遇。我们可以把死胡同问题变成新的未来,我们确实可以通过范式的改变来赋予我们人类力量,来改变我们,那就是发明和创新。发明者的创新头脑就是我们目前最伟大的自然资源,尤其是下一代年轻人的创新头脑。
 [12:53:26]
[理查德·S·卡胡恩]  在这里我想跟大家讲一下,大多数我所提到的发明人都是美国人,对此我表示抱歉。我希望大家能够看一看人类的历史,任何一个专业的历史,看一下在这一专业领域里的发明所带来的巨大变化。作为个体来讲,以己之力我们确实能够让这个世界变得更加美好。这是缝纫机、特斯拉电动车,瓦特的发明、拜耳贝尔的发明,还有智能手机的发明,实际上我们的手机就是一个很好的例子。很多的创新不是个体发明者的成果,它是群体的结晶。数个发明在数个领域产生,把它集成到一起就可以改变世界。手机就有25000个相关专利,我们所说的不单单是技术,发明和创新并不仅仅与高科技有关。
    我们再看一下Strrs创造的全球风行的牛仔裤,Carrier发明了空调,他改变了我们的生活和工作方式,我们现在能够在炎热的环境下工作和生活。这些是大家熟悉的人,乔布斯和他的合作伙伴以及比尔盖茨,这位先生是赛弗,他第一个想到了连接计算机这一想法的人,创建了互联网。这是由美国国防部牵头来部署的一个举措,当时他想到如果我们能够把电脑联结在一起将是多么便利的事情。所以赛弗有了这样的愿景,他改变了我们的世界。因此我们杰出人士的头脑以一种让人无法想象的方式改变了我们的现代生活。
 [12:53:39]
[理查德·S·卡胡恩]  我与数百个发明人有过合作关系。在法国我们很多的同事都是出色的发明家,他们会告诉我他自己就有很多专利等等。当我们说到发明的时候,我们要考虑与之有关的,比如知识产权保护等等话题。很多时候我们还有一些小的观点和想法,它的影响力暂时是有限的。我们不见得每时每刻总有伟大的想法和伟大的创新。人们当然会膜拜或者喜欢、模仿伟大的发明人,但是我们必须接受这一事实,就是要有杰出的创造和发明,需要诸多的想法和观点,我们必须尊重、培育具有发明性的头脑,通过成功和失败数个循环。这点非常关键,我们必须要学会接受失败,我们的系统要鼓励和宽容失败。
    有些发明根本就不可能得以普及。我有很多相关的例子,比如说放在鞋子上的雨伞等等。实际上有很多的小发明对于发明者来讲是重要的,这点我们需要记住。这是我很喜欢的一张图,这是婴儿身上所附带的地板抹布,他们在带上抹布爬行的时候帮助我们清洁地板。为了好的创意,我们需要在此之前有诸多小的创意,我们需要培育滋养具有创造性的想法,并且培育良好的、有利于创新思维的环境,就是知识产权保护、管理这一环境,就是支持和辅助我们的发明人取得发明成功的支撑环境。我们如何培育这样具有发明性的自然资源呢?首先他是基于人的本性的,有些发明者你完全不必担心,你做什么都不会影响他们的创造和发明,他们有极强的发明和创造的激情,因为发明对他们来说就是解决问题的过程,是持续改善的过程。
 [12:53:59]
[理查德·S·卡胡恩]  你需要去走这样一条路,你迫不及待要去踏上的一条路,它会带来专利。在这条路上很多东西可以被传授、被鼓励、被改善。为了更好地应对未来的挑战,我们希望鼓励、培育更多具有创新精神的发明者,也许在环境不如人意的情况下,他们可能会受到压制,他们的创造性天才可能会被抑制。我们有力量、有能力来改善培育这些天才思想的环境。有时候通过规范的强行性的推广,会抑制这种创新精神,比如说我们会要求这些人来遵循标准答案,我们会进行灌输性教育,在我本人的创新性教育课程之中,有一点我必须要告诉学生,不要从我这找答案,而是要从他们自己的心里找答案。
    实际上,很多时候,发明者在他人看来性格是有问题的、有缺陷的,行为是有问题、有缺陷的,因为他们另辟蹊径,与常人不同。所以,我们要鼓励有个性的想法和行为。我知道在很多情况下做到宽容和鼓励是很难的,创新者和发明者本身在很多时候就会带来问题,会挑战现有的秩序。比如,我自己就是某一管理体系的负责人,我必须要保证我的体系能够顺利运行,更好地进行知识产权保护。在康奈尔大学,我们的员工总是试图添加越来越多的规则、规范、流程等等,一开始我们发明披露表格只有2页,现在变成了20页。全世界的发明者、创新人对于填表、控制、命令、流程,都不是那么适应。他们是必要的,但是这些东西过多就会抑制我们的发明灵感。同时这些想法失败的时候,我们要警惕对他们进行评头论足,或者进行指责。
 [12:54:08]
[理查德·S·卡胡恩]  我的工作不是告诉这些人你们做的工作是无效的、是无用的,而是要告诉他们你的创作行为是值得尊敬和尊重的,我们希望你下一次通过同样的创新性尝试能够取得成功,我们希望鼓励人们创新思维、另辟蹊径,帮助年轻人创造新的天地,即使他们的想法现在看来是具有破坏性的。我们要减少官僚体系对他们的束缚,我们要鼓励人们犯错,允许错误的存在,如果没有错误我们如何能够从中吸取教训取得成功。成长本身就是一个自然资源,很多人在一个鼓励性的环境下能够成长为一个很杰出的创造家,只要这一环境是友好性和支持性的。我们能够创造一系列的创造力来解决问题,推动经济发展。
    知识产权的实践、教育、管理是我们教育和辅助创新人才过程中必不可少的一环,它能够给我们带来创新性和新颖性。IP对创新性思维是非常有价值的东西,我们要通过知识产权教学来鼓励创新人才的发展,使我们的个体能够终其一生奉献他们的创造。那么我们能够做哪些工作呢?首先,在年轻的时候就开始。我参加过8岁孩子的发明竞赛,其中有2个发明创造非常的杰出,你希望能够鼓励这些小孩子去尝试。当然,你能够在创造中感到很多乐趣。人们需要知道这些发明者是谁。你可以做这种发明竞赛,可以是个体的、也可以是团体的。创新和发明应该是学生课程中的核心课程。我们知道除了科学、数学之外,我们还有其他课程,如音乐课也是能培养孩子获得成长的,所以我们可以像鼓励体育竞赛者一样鼓励发明者,给他们提供一些实践性的课程和项目。
 [12:54:18]
[理查德·S·卡胡恩]  后面的演讲嘉宾有一位也会讲实践性的项目。我们在康奈尔就有这样的课程。我们与工程系的学生合作,做创造工程方面的项目。我一直做IP管理、技术转移等方方面面的工作,我的学生有研究生,我们也做各种各样的项目。
    这是我最后一张幻灯片,我们在康奈尔还有一些特殊的课程,去鼓励学生内部的创新发明,其中包括科学方面的内容,各个院系的学生都有参与;我们还有毕业生的实习平台,有学生方面的竞赛;我们还有专门的企业家培训项目,有专门的对年轻企业家的孵化器。很多内容大家都可以在我们的网站上看到。这就是我的演讲内容。我想感谢我们的主办方给我这样好的机会,给大家分享我们的感受,因为这些对于我们的未来至关重要。非常感谢大家!
 [12:54:30]
[朱雪忠]  谢谢理查德·S·卡胡恩总裁的介绍,在中国推行创新创业,卡胡恩总裁的演讲对我们有很多的启发,他还是创新创意专家,他自己本身就创意了十多家公司,所以刚才他讲的内容对于上海,对于同济大学,我们同济大学创新创业教育在全国的高校里面做的也是不错的,我想他讲的内容对我们也有很好的启发。我们的第二阶段马上开始,第二阶段的第一位发言人是来自华东理工大学的副校长刘昌胜教授,大家欢迎。前面的演讲者都是知识产权专家,这位演讲者是一位著名的科学家,他是我们中国教育部的长江学者特聘教授,也是国家自然科学基金杰出青年的获得者,下面有请刘教授。 [12:55:17]
[刘昌胜]  谢谢这么好的论坛让我来学习,我是做具体研究工作的,知识产权的事情对我来说是一个很好的学习机会,我今天代表学校讲一下我们学校近期在知识产权方面做的工作,还结合学校的背景,特别是服务于工程技术成果转移和知识产权成果转移。
    这个主题离不开我们学校的背景,所以我简要介绍一下我们学校,以及我们学校成果转移的概况,通过这个概括来提出和介绍我们在知识产权教育方面的状况,同时也提出我们的思考和建议,这个是我今天要介绍的四个方面的内容。
 [12:55:46]
[刘昌胜]  首先是华东理工大学的情况,我们学校是在1952年建校的,由当时的上海交通大学化工系等合并组建,是新中国成立的第一所以化工为名的学府,当时是毛泽东主席任命张江树教授为第一位院长。
    现在整个学校是特色鲜明,多学科协调发展的研究型全国重点大学,现在学校有三个校区,在徐汇,奉贤和金山。在研究方面,我们讲知识产权首先立足于我们本身的技术,我们有15个专业的学院,特别是工科背景的化工学院,这些学院有比较多的学科门类,包括博士点、全国重点学科,这里面突出的就是化学,材料,工程和生物,进入到ESI排名的世界前1%,特别是化学进入了世界前千分之一,我们在国际大学排行榜上面进入到世界的前五百强。我们有一批国内的先进人才,主要是依托工程特色非常明显的化学工程和生物反应器,以及其他的机构,都是工程性质的实验室。我们有国际技术中心,从技术研究到应用研究再到应用成果,在国内应该是非常突出的,比如说大型石油化工装置智能建模与控制技术及软件,获4项国家科技二等奖和6项省部级科技一等奖,10万吨/年聚酯国产化成套技术,占国内产能50%的大型聚酯装置,结束了引进,并获国家科技二等奖和3项省部级科技一等奖。乙苯脱氢制苯乙烯工业技术,占国内苯乙烯产能 35%以上,结束引进,获国家科技二等奖、5项省部级科技一等奖。
    在生物医药领域,将工艺、工程、装备集成一体化,获4项国家科技进步二等奖和4项省部级科技进步一等奖,并且研制出人工骨医用生物材料,并广泛应用,获国家自然科学和科技进步二等奖各1项。在高端装备制造方面针对能源、航空航天、核电获得了国家科技进步一等奖1项,二等奖3项,在节能环保、能源化工、废水减排及循环利用成套技术方面获国家科技进步二等奖2项,已推广数十家企业。同时在新材料方面,有机荧光功能材料在国际重要杂志上他引7000余次 获国家自然科学二等奖。纳米复合材料应用获国家科技进步二等奖,应用于汽车、高铁、建筑、电子通讯等领域。
 [12:55:59]
[刘昌胜]  技术应用和转化都是一体来推动的,那么在推动的过程当中,我们学校是怎么样做知识产权转移转化的呢?所以在第二个方面,首先我们有一个管理机构就是国家技术转移中心,是全国6所首批的技术转移中心,是在高新成果转化总中心基础上成立的,包括设计院的职能,后来2011年由原来经贸委和教育部联合批准成立的国家技术转移的中心,同时2008年评为首批示范的单位。第二经过长期的摸索,有一套知识产权的管理政策,建立了比较完善的管理规范和激励措施,比如说我们有技术转移中心管理办法,技术中心管理办法实施细则,还有能源化工技术平台推广激励的办法。
    比如说我们在好几年以前就已经执行专利实施后抽取50%可用于科技组发放酬金,40%科技组可以作为发展基金。在技术人员入股方面,我们在上海市科创中心建设的时候出台实施细则可以把技术股权的70%归团队,我们很多年以前就探索这个机制,让学校持股,当时因为学校的产权不能给个人,所以我们让学校把产权拿着,然后有70%的激励是可以给创新的团队来推动转移。
 [12:56:16]
[刘昌胜]  在转移的过程中,我们强调知识产权的保护、共享和运营进入到整个成果转移转化的全过程中。是怎么样的全过程呢?第一个是注重科技成果的工程化和推广应用,从最开始的成果形成到最后应用中间有很大一个缺口,这块怎么做?第二个是技术推广服务体系的建立,第三个技术经营能力的建设,第四个是技术转移平台的建设,从开始的原始创新到最后应用能够全链条打通。这个讲的很空洞,到底怎么样,有多大的效果?我把我们实施以来的效果给大家做一个汇报。
    首先我们学校每年专利数并不是太多,平均来说,申请量、公开量和授权量都在400项到500项之间。但是总体上来讲,在我们学校1800个专职教师里面每年是400个申请,400个授权左右的状况,维持在这个水平。但是成果转化转移在全国高校处于领先水平,特别是专利实施以后,合同经费占我们学校总体横向经费超过30%,技术转移的体系逐步完善,推广应用的效益比较显著。我前面介绍了一些获奖项目,背后都依靠了大量人员和设备。学校生物医药等一批行业重大技术在大规模产业化中得到应用,带动了上千亿产业的规模,具有很高的经济和社会效应。由于这样的结果,我们国家技术转移中心,得到了社会的广泛关注,光明日报,科技日报,解放日报等等都进行了不同的介绍。
    比如说煤炭怎么样绿色转移,怎么样把产权利用好,我们整个的领域是集中在煤炭绿色利用的科技转移上面。十八届五中全会提出要绿色发展,其实我们20年以前就关注绿色可持续的发展,因为煤炭是我们国家能源利用最重要的来源,world energy council说,到2050年之前煤炭仍然是中国、印度等国最重要的能源,因此煤炭的清洁高效利用是我们能源与环境发展的关键,一个是它可以清洁燃烧,第二个可以清洁转化,所以在“十三五”规划和国家能源发展规划里面仍然把这个作为国家发展的战略进行规划和布局的。清洁燃烧是把煤通过气化形成合成气,合成气是煤气合成的第一步技术,第二步再进行净化,之后产生的乙醇等是精细化学品的重要来源,所以这两块我们在做技术成果转移的工作。
 [12:56:31]
[刘昌胜]  这是我们简单画的图,其实路线非常复杂,工艺很复杂,条件很苛刻,我们成功做这个事情是以知识产权共享作为纽带,与产学研合作实现技术工程化应用。
    比如说第一个多喷嘴对置式水煤浆气化技术,是与兖矿集团明确知识产权共享,然后企业投入巨资、完成技术示范,共同开展技术推广,分享收益,是中国大学与企业产学研合作的典范。这样的技术我们在国内38个项目里面进行使用,推广了106台气化炉,使我们成为了国际上三大主流气化技术专利提供商之一。
    另外,单喷嘴冷壁式粉煤加压气化技术,与中石化共享知识产权,协同开发,中石化投入2000万建设气化技术研究中心,企业投入13亿开展示范建设,最后与中石化签约七套1500吨级SE气化装置,专利许可费5000万元。这个是我们实施的现场,这些做法显著提升了我国现代煤化工产业核心竞争力
,支撑煤化工企业可持续发展,同时拓展高端装备制造领域,推动上海科创中心能源绿色发展建设,我们跟上海电气都有一些装备制造的合作。
 [12:56:41]
[刘昌胜]  煤基化学品,我们大型甲醇合成反应装置成套技术,推广36家企业,生产能力1200万吨/年。高性能化学品绿色生产技术碳酸二甲酯推广应用9家,总产能56万吨,碳酸乙(丙)烯酯推广应用10家,总产能67万吨,碳酸甲乙酯、二乙酯锂电池电解液,全面替代进口。我们特别是这个技术向国际转移,国际著名的VALERO公司买了我们的技术,专利实施许可1个亿,是至今为止高校最高的海外许可的费用,也是中国大学化工技术第一次向发达国家出口,专利实施许可费超过亿元,国际上唯一同时掌握水煤浆和粉煤气化技术, 领先于GE、Shell。所以,为什么要这样做?因为光学校是做不成的,学校必须和大企业合作把这个事情彻底解决。
    国家提出了绿色能源化工的“一带一路”战略。中国有50%是劣质煤,所以现在在一带一路走出来的时候,华谊推出的项目和中石化的项目都在实施,在劣质煤的应用及减少环境污染上得到了改变。基于转移过程的知识产权是实践,有哪些措施保证实践呢?特别是我们学校是一个教育单位,在教育上有哪些特色结合起来?在教育上,一是我们校内成立了专门的科研机构,华东理工大学知识产权研究中心,专职教师中 6人有海外留学经历,博士6人。兼职研究人员中,资深高级法官、国内著名专利律师、海外著名专利代理人及学者。
 [12:57:21]
[刘昌胜]  第二把我们的教育和知识产权转移的特征紧密结合起来。技术产出首先是实验室阶段,第二个有工程研究与放大的阶段,第三个是产业化的阶段。其他领域的技术有一个idea,我申请一个专利,其他人就可以马上去用,是行业的特点。但是我们这个行业不行,首先要有idea,然后有结果,在实验室阶段是形成知识产权的,这个一般是在高校内自己独自完成的,第二块要工程研究和放大,是把技术进行完善,就是在实验室做这么一个小杯子,然后在工厂做十万个杯子,这个是不一样的,技术上必须完善,很多时候我们拿到技术总是讲很好,但是工厂就是做不出来,限制了知识产权的转移,这里有一个核心的问题是技术的完善和价值的扩大,这样就必须和工程中一起参与完善的人来分享知识产权。
    第三,我们整个技术要进行推广。成套技术推广应用要在过程中参与的人能够共享产权的收益,才可以使大家齐心合力沿着一个方向努力,在这个过程中,技术转移链的过程中,比如说产业化过程中我们再反思我们早期的工作,我们知识产权的教育怎么跟进呢?知识产权教育,我们定义的1.0版本,在初始的形成阶段。我们指导转化,2.0版本,是指导知识产权扩权,增值,就是在实验室的专利要么就卖不出去,要么卖出去很低的价格,通过完善能够卖并且还是很高的价格卖,所以要指导知识产权怎么扩权和增值。3.0版本就是在产业化推广过程中指导知识产权的保护和分配方面,要做一些探索。
 [12:57:32]
[刘昌胜]  具体的从课程上来讲,从获得、收益的扩大和保护方面,在1.0版本的情况下,我们面对工科背景的学生进行普及课程24课时的教育,开始主要是做理工科教育,这个时候给他知识产权相关课程的教育。2.0版本针对研究生和教师在工程化扩大方面要加强实务课程的学习,我们设置了32个课时,随着技术转移的推进,在第三个阶段是研究生和教师阶段,在享权阶段我们请专家进行前沿性的讲座,把理论和技术结合起来,就是强调动手能力和实践能力,把我们思路贯穿在教育中,应该有前沿和实物,让动手和实践的能力得到比较好的提高,支撑我们整个转移人才的需求和知识结构的需求,这个是我们整个过程。
    教学重点在专利实务方面,包括技术成果如何获取专利权,技术研发如何避免侵犯他人专利权,如何管理已有的专利权,如何构建企业的专利策略。
商业秘密实务方面,包括商业秘密的认定标准,在企业商业秘密的管理和保护,侵犯商业秘密罪的界定。通过这样做,我们学校为社会培养了大批化工等领域的工程技术人员,成为“化学工程师的摇篮”,发明专利授权率居于国内高校领先水平,科研成果转化率居于国内高校领先水平。
 [12:57:42]
[刘昌胜]  最后提出我的一点思考和建议。
    思考是,现在无论是从国家还是从上海地方,应该讲中国是高度重视知识产权保护以及高度重视科技成果的转化。我们国家在2008年颁布了《国家知识产权战略纲要》,2015年颁布了《中华人民共和国促进科技成果转化法》、《关于加快建设具有全球影响力的科技创新中心的意见》,从这些实施意见可以看出,无论从国家层面还是上海市层面,都高度重视知识产权的保护和科技成果的转化。
 [12:57:54]
[刘昌胜]  但是出了这么多的意见,我们还有一些面临的困境。首先是缺少细则,工程化是技术增值及转移的重要环节,但工程人员的贡献在知识产权及其收益中很难体现。如果初始的专利人员没有胸襟跟你一起分享的话,这个事情就做不下去,这些人创造性的贡献和增值怎么体现,所以在现有的法律体系里面是缺少的。技术转移下游工程化人员利益缺少保障,可操作实施细则中应考虑不同行业技术转移的巨大差别。高素质的技术转移工程化人员极度匮乏,技术转移时,极缺既有专业技能又有知识产权意识的工程化人才。
    所以我们建议:第一结合上海科创中心建设,完善收益分配机制,建立平衡考虑技术转移上下游人员的知识产权收益分配机制,引导全社会注重技术转移下游的作用。第二知识产权普及教育培养技术转移工程化人员,建立涵盖技术转移全链条的知识产权普及教育体系。具体来说,对于本科生、研究生阶段的普及教育。对工厂技术人员的知识产权,要不定期的进行在职培训,使他们能够在工程技术上增加知识产权方面的技能和意识,同时在全社会要进行知识产权社会教育,培育全社会人员的知识产权意识。我们国家这些年知识产权的意识在明显的提高,但是还需要再进一步的形成更好的文化和氛围。要倡导“创新立国、创新致富”的核心价值观。
 [12:58:02]
[刘昌胜]  我们如果像比尔盖茨一样有一个环境,通过创新有一批又一批的人能够富裕起来,那么文化就形成了。国家只有通过创新才能够发展,我们提出创新是民族进步的灵魂,我们的领导人提出了重要性,但是重要性怎么转化成我们的核心价值观,要全社会来创新,只有有创新,才有知识产权的产出,这些是需要我们全社会进行思考,来努力,来进一步完善的。只有这样,我们创新才有源头,知识产权才有源头,才有我们后面的保护,才有我们的转移,才有我们最后的进步,所以这是一个全链条的事情。前面抓的越牢后面越有效果,同时涉及到知识产权法律方面的事情,我们刚刚讲的工程技术法律上还有不完备的地方,比如说我们把技术买过来,但就是不实施,这从一定程度上是抑制全社会的进步的,需要研究这里面的法律问题,更好的推动知识产权的保护,同时也促进人类的文明和进步。
    这就是我的发言,谢谢大家!
 [12:58:12]
[朱雪忠]  我觉得谈知识产权教育刘教授是非常适合的人选,因为华东理工大学的技术转移在全国高校里面做的是非常好的,另外刘教授本来是领导了华东理工大学技术转移的活动,并且他自己也是一个实践者,当然我还相信他也是一个受益者,所以他讲的对我们非常有启发。
    下一位发言人是来自华东政法大学知识产权学院院长何敏教授进行主旨演讲,下面有请何敏教授。
 [13:17:18]
[何敏]  女士们,先生们,大家早上好。非常高兴今天能在这里与大家一起交流一个最基础、最根本,也是最重要的、最关键的问题,知识产权教育问题。因为这个问题如果不做好,我们知识产权的后续工作恐怕无从谈起。所以人才的培养对我们来说是非常重要的。现在上海在做科创中心建设,最重要的问题就是人才问题。因为企业是创新主体,企业的创新一定要靠创新者才能有创新的成果。而如果创新成果不给他提供知识产权保护,也无法形成大量的知识产权的科技成果。因此,创新的基础本源应该是知识产权保护之下的创新活动。因此人才的问题是最基本的问题,最基础的问题,也是最重要最关键的问题。所以我今天和大家一起交流一下关于知识产权教育,我们国家目前是什么样的现状,有哪些需求,有哪些问题,我们有哪些实施细则。
    我主要讲三个面,一个是社会需求。在上海目前有一些特殊的政策,比如说专利试点单位等鼓励性的政策。但是对企业来说最重要的问题是该断奶了,因为我们过去给的鼓励和奖励确实产生了一定的作用,但是最关键的作用还是人才培养方面。我们中国有句老话叫好钢要用在刀刃上,我认为大钱就应该用在关键之处,而关键之处在于政府应当有所为,做好人才的培养组织工作。尽管现在政府已经做了很多很好的工作了,在人才培养方面,比如说上海知识产权服务中心、上海知识产权培训中心进行了大量的企业知识产权专业人才的培养。但是我认为政府还可以有更大的作为,这个更大的作为是希望能够把政府的资源,比如说激励政策的资源更多地关注到系统的知识产权教育上来。对于产学研的老话题来说,人才培同样是需要产学研三者的结合。这种结合,发挥这样的串的作用,只有政府才能串得起来。
 [13:17:35]
[何敏]  第一个问题社会需求问题。我想从三个方面做介绍。一个是职业教育,就是我们所谓的岗位教育。知识产权从业人员的教育,我们国家在二三十年前就已经开展了。我们也积累了很多的经验,但是也有很多的不足。主要有三种不同的类型,一种是本科教学、双学位教育、硕士教育、博士教育、甚至博士后教育,对这类人才的需求是一种专业化、复合化、高端化和国际化的要求,这种要求非常明确、定位非常准确,我们目前也在朝这个方向发展,希望培养出满足这方面要求的人才。我给大家分享一个信息:2015年7月29号,国家职业分类大典进行了修改,将中华人民共和国职业分类中增设了新职业,即在1481个职业中增加了经济和金融专业人员这一新类别,这一类别项下有一个知识产权专业人员子类,分为四种,分别是专利代理人专业人员、专利审查专业人员、专利管理专业人员、专利信息分析专业人员。在专利领域中新的职业已经形成。如果是从事岗位职业教育的学校,我们可以对我们的学生进行四种类型的专业培养。在商标领域、版权领域可能也会有相应的职业在我们的职业大典当中出现。 [13:18:22]
[何敏]  我国目前有30多个知识产权学院,有三种不同的培养模式,一是法律院校以知识产权法为主的知识产权教育,二是理工院校以知识产权管理为主的教育,还有一种是综合教育,既有知识产权法也有知识产权管理的教育,这个格局在我们国家已经基本形成.但是我们发现一个问题,我们的学生毕业后到部门去工作,往往都有半年甚至一年的适应期。因为他们所接受的教育是系统的、理论的、学术的教育,真正到企业的时候,上手很困难,因此有一个调试期。所以,我们学校有一个做法,叫“一来一去”。一来,是我们首先聘请了很多兼职教授,另外请一些在实务界非常有经验的高端人士给我们的硕士研究生、本科生上课,这个课不一定是很系统的,可能就是一个讲座,讲不同的方面,讲非常实际的问题。这对我们的学生实务工作的积累经验开启了一个很好的通路。一去,是带出去。我们在学校里面建立了很多平台,如IPFOD平台,我们的研究生在导师的带领下为企业、政府和科研院所直接提供知识产权服务。对于岗位职业教育,我们可能要采取新的方式和方法,如我们的一来一去就是解决这个问题的一种方法。当然各个学校有不同的做法。
    对于专业教育,我们主要是非职业的、非岗位的,理工科的学生不一定要系统地学习知识产权,但是他们需要懂得用知识产权保护自己的权益,同时要知道如何有效、合法地利用知识产权来进行科研活动。因此,他需要有知识产权知识背景、有知识产权应用的能力就可以了。这样的教育也是我们的研究对象,我们如何使广大理工科学生掌握知识产权知识、运用知识产权知识。尽管我们几乎所有大学都已经开了知识产权法的课程,但是这种教育同质化太严重,都是知识产权法概论这种基础理论的问题。对我们理工科学生来说,更重要的是告诉他如何运用知识产权来做研究和保护自己的权益,而不必像知识产权专业学生那样系统、理论、学术地去学知识产权。这是我们专业教育的第二种类型。
    第三种教育是普及教育,主要是社会化的教育。非职业人士非研究者也需要有知识产权的意识。只有有了知识产权意识,他们才会尊重知识产权。我们应当使知识产权课程进入到中小学的课堂。知识产权教育要深入人心必须要从娃娃抓起,让他们从小就有知识产权意识。知识产权普及教育是很重要的,希望能够纳入到中小学课程中。主要教育方式也有特点,就是一种意识教育,让他们有这样的意识,有这方面的基本知识就可以了。
 [13:18:46]
[何敏]  我们国家目前主要的问题是三个方面,一是国际高端人才,尤其是专业人才相当缺乏,主要在于国际知识产权的师资不够。学校在知识产权领域也有12年的经历了,但是真正意义上的国际化还没有实现。尽管有很多老师来自国外,但是知识产权变化很多,国际上的新东西很多,所以我们需要两种国际化的渠道,一种是国外的老师能够直接给我们的学生讲课,进入到我们的教学体系当中,另一种是由国外的高端的实务人士经常与我们的老师和研究生、本科生交流,让他们了解最前沿的国际化问题,这是我们在知识产权教育中非常重要的方面。另外,我们国际知识产权信息也是不畅的,尤其是系统完整权威且简洁易懂易查易用的国际化的信息系统比较少。这样的数据平台没有相当的专业背景、专业知识能力是很难进行专业信息检索和分析的,这不利于我们大量的科研人员利用数据库进行科研活动,利用我们数据库来保护知识产权。数据库的建设尽可能做到系统完整,事实权威,并且是简洁易懂,易查易用的。 [13:19:13]
[何敏]  另外一个问题是跨专业的复合型人才不足。目前技术人员不懂法律是很普遍的问题,法律人员也有可能不太懂技术。但是如果我们有一个机制,让法律人员人受到一定的工程教育,他也许理解理工问题、工程问题、技术问题更加轻松,交流起来也更加容易。我们在实务当中也经常碰到这样的问题。现在我们大量的缺乏既懂法律又懂技术的人员,这个是我们在未来的教育工作当中需要探索的模式,我希望国家对法律硕士这样的工程硕士、技术硕士、专业硕士的培养大大加强,尽量把像我们华东政法大学这样的法律类院校大量地向理工科学生开放,让他们来这里学习,这是非常有价值的,政府也应当在这方面有所为,有所大为。
    另外第三个问题是普及教育受众范围太窄。真正的知识产权课程目前进中小学都非常少。中小学知识产权教育是应当重视的,哪怕不一定要非设这门课,但是应该要求学校请知识产权专家走进学校,让学生知道知识产权是怎么回事,让他们知道我们应当尊重知识产权、尊重知识,从中央领导到小学生都应该了解知识产权,要加大普及教育。另外,知识产权典型事例缺乏宣传效应,这也是需要政府给予关注,能够推行,推介知识产权的一些工作和意识的。
 [13:19:26]
[何敏]  这是我要介绍的主要问题,实施的对策或者是措施主要是这样五个方面。
    第一,政府应当发挥组织引导作用。我们把地方官称之为父母官,因为我们的衣食住行都是他们管的,很重要。其实这也反映了另外一个问题,就是他非常重要。因为在我们的中华文化当中,至少我们中原文化有这样一个说法,父母双全不远游,父母双全不分家。就是父母是家庭的轴心,只有这个轴心没有的时候才会分家。因为有父母在的时候,兄弟姐妹是在父母轴心之下非常的核心生活在一起的。政府如果作为一个父母官的话,你要把高校、企业、研究院所这样几个兄弟姊妹要把他串起来,因为我们知道三点是最稳定的点,但是稳定的结构要通过面才可以体现,因此三点一定要有面才是最稳定的结构,这个面就要靠线来连接。政府就是这根线,政府要发挥线的作用,把企业、高校、院所这三点串起来,这样才可以发挥稳定的作用。所以,我建议政府建立一种机制,把产学研高度、密切地结合起来,一起来从事知识产权教育的支撑面。所以政府的职责应该明确,因为过去我们在政府业绩考量的时候,主要是拉来多少投资,城市环境改变多少,现在我们应当把知识产权教育纳入到政府的业绩考核范围,如果纳入业绩考核范围,我想知识产权教育工作一定会做的很好,所以政府的作用确实不可小觑。
 [13:19:36]
[何敏]  第二个方面,企业应该充当主力军的角色,应该发挥创新主体的作用。首先意识要到位。我是上海市知识产权的培训专家,但是政府花钱请学员到课堂学习,居然还有不到,签到就走的,也有打磕睡的。但是我2011年在欧洲做了一个巡回演讲,每个国家限定50人,但是总是有100人到现场,而且没有一个人打磕睡的,精力非常关注,说明他们渴求的心态,一种态度,一种意识,一种观念,这是非常可取的。来的人很多人自己就是老总、CEO,所以这种意识上的差别是非常大的。第二,企业应该有知识产权专业人员。尽管我们的试点单位、示范单位都要求两个以上的专利工作者,但是大量的人还是缺少知识产权背景。另外,企业应该建立员工培训机制。这个目前上海市政府做的很好,有培训机制,但是企业自身的培训机制还没有形成,没有主动的迫切的需求,主动性还没有体现出来。
    第三点,高校应该提供优质的教育服务。服务包括两个方面,首先,高校的教师应该走到企业去,一定要走出象牙塔,如果我们高校的老师不走到企业去的话,你教给学生的东西是十年前、五年前的东西的话,学生出去是没有办法应对市场的需求,因此老师应该走到市场,了解市场最大的问题是什么。第二个高校的教师应该发挥培训师的作用,应该经常去培训中心帮助他们做企业知识产权人才的培养,另外高校教师可以提供专业服务,你有专业的背景,企业有专业的需求,这两者沟通起来是非常重要的,政府要有办法。
 [13:19:51]
[何敏]  第四点,院所应当提供专业的研究成果。研究院所就是研究知识产权目前到底有哪些前沿问题,特别是宏观的、重大的问题,观点的问题,核心的问题要去发现,发展问题要给解决思路,给政府、大学、企业思路。因为研究院所的功能是研究的功能,如果这个功能不发挥好我们的教育也会出现不足,研究院所应该研究专利规律,另外还要解决行业的问题,比如说专利标准,专利联盟,专利池,这样的问题靠企业自身是没有办法做,只有靠行业来做,但是行业做的时候不懂知识产权没有办法做,只有作为研究机构研究这个行业有什么样的专利标准需要,有什么样的专利池的需要,才可以真正的解决问题,深刻的解决重大问题,所以研究院所的职责是当然的。另外研究院所应该发挥专业引导作用,因为这种引导作用经过研究之后有研究体会的时候,导向作用才是科学合理的,因此对于第四个方面来说应当提出专业的研究成果,丰富研究成果,来解决企业的问题。
    第五是四方联手才能做好知识产权的教育。形成政府主导的四方联席会议这个是我的建议,上海现在有一个非常好的做法,就是跟长三角地区专门有一个知识产权联席会议,这个会议的办公室直属市政府的,级别非常高,这种联席会议的效果也非常好,对于我们知识产权教育来说,如果我们有这样的一个联谊会议的办公室,比如说官产学研四者联席会议的平台,经常交流知识产权教育的规划、发展情况、成果评价等等,包括未来开展工作的计划,就非常有帮助了。另外,对政府来说,要建立系统的知识产权的教育规划,因为知识产权的教育问题不是一蹴而就的,有一个长期的过程,有一个教育的计划,这个目标才会更加完美,对全国知识产权教育工作如何推进,如何开展都应该有一个系统的完整的规划,就像我们知识产权战略规划一样,我们要系统和完整。从岗位职业教育,包括科研人员的知识产权教育,也包括中小学生、,社会大众人士的教育,应该有一个完整的规划。
 [13:19:59]
[何敏]  最重要的要有一个完整的知识产权教育评价体系,只有把这个评价体系做好了,我们才可以知道我们阶段性知识产权的教育工作目标是否实现,过程是否科学,下一步如何规划。只有评价系统完整了,科学了,合理了,才能有效推知识产权教育工作的正常发展。知识产权教育可以说是我们知识产权工作的基础,也是我们知识产权工作的关键,如果没有人才,知识产权工作是没有办法向前发展的,所以在此我也呼吁我们的社会,能够更多的关注我们的知识产权教育工作,谢谢大家!   [13:20:09]
[吕国强]  我们上海知识产权国际论坛论坛我们即将闭幕,下面有请世界知识产权组织副总干事王彬颖女士给我们做闭幕式的发言,大家欢迎。 [13:20:34]
[王彬颖]  尊敬的领导们,讲演嘉宾们,来自海外和国内的讲演嘉宾们,女士们,先生们,大家早上好!
    我的工作在这里非常的简单,但是对我来说还是有一定挑战的,因为这次我们的上海知识产权国际论坛探讨了很多有趣的话题,我们看到这些话题都是深受热议的,我能感到即使从我们讲演人的身体语言当中也可以看到他们的激情,也可以看到我们的观众的热情。
    一开始是来自于世界知识产权组织总干事的讲演,他谈到了世界知识产权组织与可持续发展目标。我们这个会议主要有三大主题,也涵盖了这个领域很多的话题,我们尝试了一个新的方法和思路,我们现在越来越看到多元化知识产权的事宜和与之相关的话题。随着全球化的进展,以及知识的发展,技术的进步,我们看到了知识产权相关的话题变得更加复杂而具有挑战性,他在经济社会发展过程中起着重要的驱动作用,尤其是驱动创新而言。
 [13:23:27]
[王彬颖]  我需要跟大家强调一下,我们在这一领域取得的成就,就是我们的论坛所取得的成就,我们在座的各位觉得这次会议卓有成效,我们可以看到这次会议已经获得了会议组织预期。当然这并不是我们工作的结束,这只是我们工作的开端,因为我们已经进入了新的时代,就是知识产权保护的新时代。知识产权的环境变得更加具有活力,更加的生机勃勃,但是由于平衡的原因它变得对于我们来说更有挑战性。我想我们这次论坛的精神将会传承下去,同时它也成了我们世界知识产权组织与中国知识产权组织以及上海知识产权组织机构的一个很好的衔接和合作。
    由于时间有限,所以我再次表达我们的感激,请允许我代表世界知识产权组织总干事以及我们的整个工作团队来感谢我们参与此次会议的领导,感谢他们与我们分享他们各自国家IP领域方面的实践,我们也要感谢专家与我们进行他们观点的分享。同时我们还要感谢我们会议的所有参与者。而且我们听众所提到的观点和看法对于我们改进未来的工作具有巨大的意义和价值。我尤其也关注了我们的论坛主题,因为他们非常有价值,同时也非常与时俱进,这些话题都是所有在IP领域里面工作的人需要去关注和认真思考的。
 [13:23:37]
[王彬颖]  最后,我们还要感谢上海市政府,尤其是上海知识产权局,感谢他们对于这次盛会的主办和精心安排,同时我们还要感谢我们的议员以及所有的工作人员,他们使我们这次会议取得了圆满的成功。我希望在不远的未来我们能够再次相见,再一次做进一步交流。我相信,我们下一次见面的时候将取得新的成就,也有新的见解和看法进行分享,我希望那些要起程回家的听众能够一路平安,那些要留在上海的人们祝你们旅程愉快,我们希望在我们的知识产权大家庭中再次相见,谢谢! [13:23:45]
[吕国强]  谢谢王女士非常简单的闭幕致词,随后我代表主委会感谢世界知识产权组织,感谢总干事,副总干事,包括WIPO的亚洲团队对我们这次论坛的支持和帮助,另外还要感谢专程来参加我们这次论坛的,来自东亚和东南亚地区12个国家知识产权局的局长,感谢出席我们论坛的所有的中外研究嘉宾和主持人,最后我还要感谢为我们这次论坛提供会务帮助的相关人员,感谢所有为我们论坛提供帮助的,包括我们在座的听众,现在我宣布我们的论坛顺利闭幕! [13:24:00]